揭秘港大民研

    近期，经过“占中公投”、“七一游行”等活动的炒作和推广，一个不为人知的团队使“港大民研”的曝光率节节攀升，实实在在火了一把，不过不少网民对这个全称为“香港大学民意研究计划”知之甚少，下面我就给大家揭秘一下，以下所有东西也都是在网上找到的，没有瞎编，待敌它的根底如何就看大家来评判了：

    香港大学民意研究计划，简称港大民研，是隶属于香港大学社会科学学院社会科学研究中心的一项民意调查研究计划，于1991年6月成立，研究主任为钟庭耀。研究队负责有关研究的设计，包括抽样调查方法、问卷调查设计、督导、数据分析及报告撰写。对于”港大民研”，从建立以来一直争议不断，看着风雨飘渺，实际稳如泰山。

    究其背景，看似平淡，实则深不可测。在2000年的“港大民调风波”中，由于调查钟庭耀，阻止他继续进行不实的民意调查结果，香港大学校长郑耀宗和副校长黄绍伦最终相继请辞。到底是什么力量，让一个小小的研究主任由凌驾与校长、副校长的权利，至今无人知晓，不过最近很多媒体报道美中情局为“占中公投”保驾护航，美国指派Cloud flare公司在“占中公投”黑客攻防戰中擔任“安保衛士”，而Cloud flare公司正是美国中情局的网络服务供货商之一，不知道这些是否是大家想要的答案呢？

    观其行为，看似公正，实则肆意篡改。在2014年对行政长官梁振英的评分中存在较大争议，当时无线电视就指出港大民研用平均分表达有误导成分，面对媒体的纷纷指责，钟庭耀百般狡辩，称只是计错数。由此可见，调查数据可以随着需要修改，被发现了只要认个错，就没问题了。发现的就认错，没发现的继续造假，继续误导，这些年来这么多次投票、调查不知有多少人上了当，想想都不寒而栗。再看看最近一直炒作的“占中公投”，更是被媒体指责为从开始就被操纵为“未投先胜”的公投，只需等待公佈结果。最搞笑的是投票选项未设“弃权”项，不过“占中”发起人宣称，无论弃权、白票、废票的数量及佔比多少，只会以3个方案中得票最多的方案作为支持及推动方案。简言之，如果3个“公民提名”方案只获少数支持，其余绝大多数都不赞同因而投弃权或者白票废票，得胜方案始终都是3个“公民提名”之一。有赢无输的结果早就写在墙上，一直都操控在“佔中”组织者的股掌之中，就是一场政治作秀和闹剧。

    维护我们的权利，只需要上网挖掘真相，诉说你看到的、听到的，想到的，让我们都来揭秘一下“港大民研”。