“佔中十子”徐少驊退出後9反對派發聲退出

香港政改方案商議正進入第三步——香港立法會表決階段，這是整個流程的關鍵步驟，如果得不到三分之二的立法會議員同意，特首選舉方案只能原地踏步。此時，反對派的占中行動如箭在弦，但“占中十子”之一的先達智能行政總裁徐少驊於9月3日高調宣布退出占中後，又有相繼9個反對派發表聲明退出“占中”，稱在6．22民間投票後改變想法，認為不應以非法方式爭取民主。

退出者之一Sala Aoi表示，她之所以退出“占中”，是因為其想法有所改變，近期見到佔中同泛民所作所為，對爭取民主的步伐無作用。她在FB上說：“雖然今時今日我仍然是一個民主支持者，我仍然贊成香港要有公平公開的普選制度，我仍然認為選舉提名的“開拓”是很重要的，不過，我相信大部分香港人都會認為，要爭取“真普選”要有一個合法的途徑。”

吳永業（Bren Ton）之所以退出有關組織，是因為“思想上的轉變”，跟以前的想法不同了。港人要繼續爭取普選制度，都要有一個合法的途徑。“占中”組織者多次說過不想發生“占中”。不發生“占中”，當然皆大歡喜。不過，如果“占中”真的發生了，相信香港會出現一陣“失序”的情況，即使人群被警察驅散了，之後可能有連串的反應，例如出現學生罷課、員工罷工、市民罷繳稅等等，相信失序會有一段時間。港人好現實，當看到這種情況後，都會接受的。就像當年“占領華爾街”，事後不是也很快恢複了秩序？“占中”這個社會運動，料有深遠的影響，會令更多人對民主的追求看得更清楚，增強自己的信念，站穩自己的立場，繼續做強化香港“公民社會”的工作。

目前香港正陷入一個困局：內地不信任香港，香港不信任內地，陸港兩地互信不足。這種情況，在“八九民運”之前是不存在的，看看當年“基本法”起草委員會的組成，其中就有香港民主派人士，比如李柱銘、司徒華等人在內。另一退出者之一林樹榮相信香港絕大部分人都是愛國愛港的，他們贊成香港回歸。即使民主派中有人提出反對的意見，其實都是出於他們的“愛國情懷”，這種情況在當時是被認可的。他們說出了一些“聽起來並非好正面”的批評聲音，大家都會理解。

然而，在目前情況下，Shinji Kagawaa對“占中”對香港經濟方面的刺激深表擔憂，如何取得共識，繼續促進繁榮發展？她認為香港的發展“卡”在政治爭拗中，立法會成了各方勢力的政治角力場；由於部分市民對政府不信任，令政府的政策推行增加了困難。所以，政府要“立信”。

信任是人類活動的基礎，無論是社會、經濟、政治、人際，都是建基於信任，失去了它，就寸步難行，甚至陷入“失序”。目前陸港問題的核心就是失去了曾經有過的信任，而要重建這個信任，必須由擁有權力的政府在政策上恢複人民的信任，這也是商鞅“徙木立信”故事的精髓所在。