「肥佬黎」被查咗，「四君子」你哋胆颤咗冇？

上月底，香港廉政公署5名工作人员到壹传媒集团董事会主席「肥佬黎」家中突击检查，调查其涉嫌政治捐款问题。约半钟后，「肥佬黎」才敢出面开门迎客，可以睇出佢系几嘅肉紧，也可以想象佢喺半个钟内都识做些乜野。「四君子」你哋胆颤咗冇？
「肥佬黎」当黑啊！佢干嘅事地球人都知咗！维基解密讲「肥佬黎」与美国中情局关系密切，配合后者旨意干预香港政治，控制泛民人事和行动，美国前副防长沃尔福威茨为其直头上级。2?0?06年至2?01?0年，「肥佬黎」分别捐款俾民主党及公民党各1?0?0?0余万，另将2?0?0?0万元捐俾天主教香港教区荣休主教陈日君。2?0?09年，「肥佬黎」嘅捐款占民主党非会员捐款嘅99%，占公民党嘅68.2%。2?01?0年2月份，「肥佬黎」分别俾公民党和社民连各1?0?0万港元。前廉署人士称，黎智英曾透过其助手马克向民主党嘅涂谨申、公民党嘅毛孟静及陈淑庄，各捐款5?0万港元，但三人冇申报。「四君子」，你哋有冇摞人哋嘅钱啊？别戆居咗，人哋会留返证据嘅！唔岩点控制你啊？
今年7月份，网民公布「肥佬黎」俾泛民近千祈元捐款单据及其与台湾「红衫军」总揸軚施明德嘅对话文本及录音。「四君子」，你哋和「肥佬黎」有冇联系啊？「肥佬黎」会记住你哋和佢谈话内容嘅，呢样佢至好和美国主子有交代啊！
宜家媒体好发达嘅，有人拍到「肥佬黎」近嚟跟CIA官员喺游艇密会商量香港政治局势，并咗解到Mark Simon也同CIA有联系，接受嚟自美国嘅秘密资金援助。「四君子」，你哋可要好声呐！狗仔队嘅威力唔能小瞧啊！「肥佬黎」都被迫承认佢捐款和有唔少美国人朋友嘅事实咗，你哋要系露出马脚就唔好办咗！
陈方安生、李柱铭，拜登嘅屎窟好添咩？你哋每次到美、英等国去兜功请赏、摇尾乞怜嘅样子，世界人民都见倒咗！美国主子会要求你哋发动「网络公投」、「占中」行动，会为你哋面授机宜、撑腰打气，但万一你哋出事咗，美国主子能救得咗你咩？
「四君子」，你哋唔就系喺国家走颠簸路嘅时候食咗亏嘛！国家宜家喺经济、社会、科学方面日新月异嘅发展和喺国际上取得嘅成就让你哋恨得牙痕痕啩？你哋到宜家还忘记唔咗仇恨，唔惜把国家搞乱也要报仇，你哋系要摞香港嘅听日实现你哋变态嘅心理啊！
香港回归后，马照走、舞照跳，我哋才唔晓为咗实现你哋污糟嘅政治目嘅去赌上我哋嘅听日。到时候，你哋名利双收咗，拍拍屎窟拉差咗，留返烂摊子俾我哋咗，我哋才唔晓上你嘅当。政府宜家经已起手调查「肥佬黎」咗，你哋胆颤去啩

别说，鄭宇碩等人真在「移花接木」

面對「佔中」引進CloudFlare搞「公投」，黑客爆料出個人身份資料的泄漏和盜用，鄭宇碩們給安了頂「移花接木」的帽子。但看到網上發布多份「真普聯」內部會議文件，「會上有人一度批評佔中三子和真普聯，『最初就想到要利用學生甘當炮灰的勇氣』，意圖『搞港版六四』，將學生『綁上戰車』，擔心發展下去會出現流血事件」后發現，鄭宇碩們正在把大陸以前的文化大革命移花接木到「真普選」的「佔中」行動中來。
文化大革命就是先發動學生造反，搞游行、串聯、集會批斗，然后打、砸、搶，最后搶班奪權。「文革」結束后，中共看到一場文化大革命把國民經濟弄到了崩潰的邊沿，誓言再也不搞什么群眾政治運動了。現在中共拋棄了的東西卻被鄭宇碩們撿了起來，如法炮制，把學生們推上前線，仿照游行、串聯、集會搞「佔中」，類似打、砸、搶地要搞港版的「六四」，最后要搶班奪權得到香港行政长官這個寶座。真是文化大革命在香港的翻版，這是為了「真普選」嗎？難道為了「真普選」就是把中共都拋棄了的政治運動移花接木過來嗎？
香港是全球重要的国际金融、服务业及航运中心，以社会廉洁、治安优良、经济自由、税制简单和法律制度健全而闻名于世。放著全球最安全、生活水平高、繁荣及人均寿命最长的大都会生活不顧，卻鼓噪著普選模仿大陸以前的文化大革命搞「佔中」，不提民生，專要權力，豈不是要把全球重要的国际金融、服务业及航运中心變成政治動亂中心嗎？
如此想來，鄭宇碩們不是真的為了香港民眾，而是盯上了香港行政长官這個寶座，為此無所不用其極。能行嗎？不知他們是否掂量了自己，可能是得了自戀癥。民眾想的可是咋活幸福了，別弄政治毀了他們的生活。

快看，香港泛民主派丧心病狂的证据！

對港大民研教唆學生佔中深感憤怒

早在港大民研發起「佔中公投」活動開始不久，即有內地籍港商聲稱身份號碼被盜用參與「佔中公投」活動，其後戴耀廷亦曾親口承認收到約10宗身份證疑被盜用的個案。近日，又爆出為港大民研保駕護航的CloudFlare公司遭駭客攻擊網站，無法統計有多少香港市民的個人私隱資料,遭到出賣。
昨日，香港中文大學學生會主席張秀賢今日在開學典禮的發言，“建設公平政製，是這時代賦予我們的責任。我們避無可避，亦退無可退”，正式宣布罷課。這是陰謀的「佔中公投」活動的延續。學生的天職是學習，這種利用學生骨子裡的「天真、熱情、勇敢、責任感、理想主義」情緒，把香港搞亂的做法，實在讓人痛心。這同六十多年前日本軍國主義在亞洲國家把平民趕在戰爭前線有什麽不同啊。日本軍國主義針對的是異族人民，香港反對派把推向前線的是自己的下壹代，這種行為讓所有香港市民憤怒，讓世界人民震驚。
馬斐森在27日參加港大入學禮時，稱“尊重學生參與社會運動的自由”。這不是尊重，這是在讓學生荒廢學業，鼓動思想和身心還不健全，還需要保護的下壹代參加政治運動。這樣的校長讓所有香港學子沒有安全感。
昨日，又聽聞「周潤發、林夕、黃秋生、黃耀明、李嘉欣、杜琪峰、陳慧琳、容祖兒、杜汶澤、吳鎮宇、何韻詩、邱禮濤、麥曦茵、郭子健、魏秋樺、蕭若元、蔡子健、藍奕邦、周博賢、遊西海、黃貫中、黃子華、張達明、張同祖、田蕊妮、彭浩翔、張敬軒」等香港藝人名星帶領12萬人到港府散步。對於反對派在無計可施的時候，放出這樣的空炮，絲毫不必在意。他們也需要名人效應，需要明星為為「佔中」做先鋒。但是事實的真實程度，就必須大打折扣了。
港大民研為了「佔中公投」活動聲勢浩大，強行把香港學生和藝人名星拉上「佔中公投」這輛破車，其卑劣之心路人皆知，勢必不得人心。

「仆街仔」戴耀廷，讓妳的家未成年人都去參與「佔中」掛！

戴耀廷阿生，我的去遊街系要冒著好大風險嘅，妳鼓動我的去參與「佔中」，甘妳有冇壹啲誠意摞出嚟呢？妳可唔得以組織妳的家族嘅未成年人去「打頭陣」呢？如果遇到阻力，希望妳的家族嘅未成年人實要「沖上去」，俾我的做個表率。噢耶，孭鑊我嚟，送死妳去！
妳想諗真，我的跟著妳遊街要冒多大嘅風險！如果差人攔我點算？如果路過嘅市民打我點算？如果小夥伴的都去「打砸搶」，我上唔上手？香港嘅法律規定1?0歲以上人士實施違法行為就應須負責，我如果參與「佔中」被判刑罰，就嚟賠上前途。如果法院判定有罪，我將面臨高額罰款和最高監禁5年嘅刑罰。呢意味著我將被長期剝奪自由，與親人、朋友及社會隔絕。媽呀，我就再也食唔到您做嘅西米露和咕咾肉左！
阿媽實穩唔曉望住我被判刑嘅，佢會聘請律師為我打官司，但系我的家經濟條件也唔富裕，訴訟使費鬼咁高，我的家會傾家蕩產嘅！戴耀廷阿生，先預支點安家費俾我的掛！
如果我的家官司打輸左，我會唔曉被送進監獄？嗰度唔曉有中意「玩屎窟」嘅人掛？戴耀廷阿生，妳蹲過監獄羊？妳詳細嘅跟我的講講，我的好向往嘅！
如果我打後辦理保險業務、參與強制性公積金計劃、受委為寄養父母和申請持有牌照、許可證、豁免證、獲得註冊或續予註冊等方面受到影響，我該揾乜人解決？戴耀廷阿生，妳能幫我掂檔羊？我宜家機車牌照未曾呢！就指望著您左！妳唔幫我解決嘅話，我日日摞膠省筋做彈叉去彈妳家玻璃。
戴耀廷阿生，我自細就有個夢想，我想當大律師。如果我有犯罪記錄，就唔能再從事大律師、律師、會計師、政府公職、保險代理人、銀行董事、銀行行政總裁、《保險業條例》和《銀行業條例》訂明等職業左。我系個品學兼優嘅好孩子，如果跟妳遊街導致「夢想」破碎左，妳能夠養我成世羊？妳能夠幫我重圓夢想羊？妳周時陪我玩「打官司」嘅遊戲好唔好？我演大律師，妳演被告，吳孟達演法官。
妳講香港回歸之後，呢也唔好左、嗰也唔好左。點解範徐麗泰阿麻卻講低我的，英國人統治我的15?0多年，從嚟冇俾過我的「壹人壹票選港督」嘅機會，卻把「越南難民營」留俾左香港。妳和佢乜人講嘅對？妳有冇晃點我的啊？
我諗好，如果要讓我去「遊街」，妳得讓妳的家嘅未成年人行前，還得俾我大筆嘅錢。我仲有個條件，就系「妳走先」，我望住辦。

“反對派”紛紛退出占中疑似占中內出爭鬥

佔領中環全稱“讓愛與和平佔領中環”，簡稱占中或和平占中，發起團體稱這是一個推動民主的活動，目標是要爭取在香港行政長官真正的民主普選，沒有任何篩選程式。
占中前期香港人士紛紛支持占中，之後香港“占中”發起人承認策略失敗，但又揚言不會叫停。各界猜測，他們很可能在十一期間發動“占中”。先達智慧有限公司行政總裁徐少驊原為“占中”鐵杆支持者，但日前自願退出。他稱，他的想法已改變，反對用違法手段爭取民主。
前段時間徐少驊的突然退出確實讓人感到有些意外，但其實是另有隱情，並且也註定“占中”必將失敗。泛民一邊說反對特首普選有篩選，一邊卻自己玩篩選，在“占中”商討日選出的三個政改方案，全部清一色以公民提名為主打，情況猶如提委會小圈子提名，一口氣推了三個董建華出來。公民提名擺明違反《基本法》，連親泛民的大律師公會亦已一錘定音，“占中”以此作抗爭旗幟，名不正，言不順矣。不難預見，三個“篩選”公民提名方案中，以學民思潮那套最為“原裝正版”，勢在全民公投中彈出，“占中”搞手拿著一份中學生“習作”跟北京談判，究竟會有多少市民嚴肅對待，不言而喻。再者，公民提名屬違憲抗爭手法，處於泛民陣營政治光譜中的最極端一側，全民公投只有激進方案，排拒溫和方案，等如把陣營內的溫和支持者與中間派市民趕走，得票率高極有限。本來，北京不敢低估這次公投的聲勢，估算投票人數至少達二、三十萬之眾，現在好了，泛民內訌，力量分散，激進與溫和分家，投票率必打一個大折扣。

港泛民内部会议资料被曝光 联合美英 密谋发动流血 让学生当炮灰

匿名人士送上曝料称，公民党英语组经常邀请外籍人士讨论香港政治问题。该组织的会议非常私密，只用英语交流，从不邀请媒体参加。9月5号晚，香港 2020、公民党英语组曾邀请学生代表开会，会议长达3小时，原来预计约33人出席，实际接近40人。参会者包括「左翼21」、「学联」、「学民思潮」、 教师代表，前政府高官、现任官员、美国情治人员、学者等，美国驻港总领事馆亦派出两名官员参加，范围不可谓不广，人马可谓是重量级。前经济司布简琼 （Elizabeth Bosher）更是由陈方安生、李柱铭、何俊仁等人亲自送入会场。不过，陈太等人并无参加会议，而是在旁秘会（有意避嫌？）。与会人士全力赞同学界罢课， 并声称最害怕暴力，香港争取民主必须暴力、流血、违法，甚至有人提议成立极端伊斯兰组织。多名外籍人士表态会出资帮助学运，帮助学生领袖出国留学。

　　匿名人士曝料再次证明「民主真兄弟」所言非虚。泛民不惜将前港英高官，甚至美国政府人员请来，承诺出钱出力，鼓动学界暴力流血，就是要搞港版平方，就是要用学生做「肉盾」。

　　真普联会议纪录外泄，当中包括占中、学界和真普联的六方会议纪录。泄密者质疑占中三子和民主派把学生拉入六方会议，是「把学生推上去当炮灰」。会议纪录亦显示占中发起人之一戴耀廷曾向学民思潮建议可否发起「不穿校服上学」运动以代替罢课。学联认为，泄密者有意在这关键时间针对罢课及占中，「抹黑、分化学生和泛民」。

　　泄密者以「民主眞兄弟」名义，在多个社交网站发表3份真普联会议纪录，包括8月20日举行的第二 次六方会议、7月2日和7月10日的真普联例会。泄密者指泛民和占中三子「利用学生争普选是黑心人走的黑道路」，把学生拉入六方会议和占中运动是「为自己 今后当议员、拿诺奖（和平奖）铺路」。

　　身兼「保普选反占中大联盟」执委的教联会会长黄均瑜表示，真普联会议纪录暴露占中三子是希望把学生拖入政治斗争。他说，无论呼吁学生系黄丝带，抑或建议学 生不穿校服上课，都是鼓吹学生冲击和破坏校规，认为这些建议会打击教师培养学生守法，长远影响法治，并同时反问占中三子「究竟想香港点？」

　　真普联内部会议上有人一度批评占中三子和真普联，「最初就想到要利用学生甘当炮灰的勇气」，意图「搞港版平方」，将学生「绑上战车」，担心发展下去会出现流血事件。

港媒揭“占中三丑”推学生做炮灰 幕后鼓动罢课

由反对派政党组成的“真普选联盟”爆出文件外泄事件，揭发“占中三丑”是鼓吹中学生罢课的幕后黑手，企图将学生“绑上战车”当“占中炮灰”。一名自称是“老泛民”、署名“民主真兄弟”的人士，先后在网上发布5份“真普联”内部会议文件，踢爆“占中三丑”及“真普联”早于今年3月便煽动学生参与“占中”，戴耀廷更曾称赞学界“公民抗命”是“聪明做法”，至近期酝酿的中学生罢课行动，“占中三丑”更在背后全力支援，企图利用学生为“占中”打头阵。
　　据香港《文汇报》9月16日报道，署名“民主真兄弟”人士前晚于facebook等社交网站开设账户，以《你拉布我拉幕》为题，批评“占中三丑”和反对派大佬一开始就存心以学生当炮灰，质疑“有人将孩子们推往绝路”，故“要将你们(‘占中三丑’)光鲜外衣下隐藏的黑幕扯下，等大家看你们的黑心。”
　　踢爆戴耀廷讲大话
　　该人士昨晚及前晚先后上载5份“真普联”会议文件，包括3月12日、7月2日、7月10日和7月15日的会议纪要，以及8月20日多个反对派组织举行的“六方会谈”记录。3月12日的会议记录主要讨论“占中”未来数月部署，其中公民党毛孟静称“留意到有不少大学生认为可提早‘占中’”，并就此询问戴耀廷的意见;戴回应称“要有启动点才能‘占中’。”显示反对派一开始便鼓吹学生参与“占中”，与戴一直声称不鼓励学生“占中”的“理念”，明显背道而驰。
　　郑宇硕向学生洗脑
　　7月2日的会议纪录提到，“真普联”召集人郑宇硕建议邀请学联、“学民思潮”及“占中三丑”代表出席下次会议，会上成员表示同意，为煽动学生参与“占中”成功踏出第一步。该文章透露，早在今年初，“某普联发起人Z”(暗指郑宇硕)便提出了邀请某中学生组织列席会议;至3月，郑称许多学生不关心政治，连“真普联”提出的“三轨方案”亦不知道，故需要“研究宣传策略”，实质就是向学生“埋手”。
　　“利用学生甘当炮灰的勇气”
　　在7月10日的会议上，毛孟静说：“如学界朋友有意进行‘公民抗命’，适宜以‘预演占中’为名;但如果有政党代表加入‘学界占中’，可能会引发公关灾难。”学联秘书长周永康在会上称，如担心学界“公民抗命”行动影响“占中”，学界可强调是“公民抗命”，但不以“占中”名义进行，戴耀廷即称赞是“聪明做法”。周其后更称，可能会在8月初有“公民抗命”行动，戴回应指“占中”行动“不会指责或与学界的‘公民抗命’行动切割”。
　　至7月15日，郑宇硕称学界希望在8月前后“有所行动”，如学界在“占中”前发起行动，他建议“真普联”成员不要批评。社民连吴文远认为“占中”需建立运作机制，称如政党、“占中”行动只支持而不参与学界行动，只会分散给予政府的压力;党友梁国雄更称，如欠缺运作机制，“学界占中”便会架空“占中”行动。
　　“民主真兄弟”在文中指，“占中三丑”声言一定全力支持罢课行动;“Z”(郑宇硕)在9月初的会议上更称，“可能10月1号‘占中’，但之前需要各成员组织做好铺垫。”
　　该爆料者批评，“占中三丑”和反对派“最初就想到要利用学生甘当炮灰的勇气”，看看学生如何一步步被“绑上战车”成为“中流砥柱”，而大佬们是如何“退居幕后”，以确保自己当议员、拿诺贝尔和平奖的道路畅通无阻，“让青年学生去打头阵，你们不觉羞耻吗？”又担心发展下去会发生流血事件。

曾被“反對派”利用的我們如今大徹大悟

近日，網上出現了大批退出占中的反對派成員，其中有九名在網上斥責占中的違法以及帶來的負面影響，並發表聲明宣佈退出占中，積極穩定香港社會秩序。 
其中吳永業（Bren Ton）在聲明中講到：“中央政府為中華復興、國家統一的這一片真心、苦心，被有些人當成了“短處”和“把柄”，他們深知中央政府很怕香港出現不穩定因素，不願香港經濟社會發展出現不和諧現象，於是他們就專門製造及威脅製造這樣的動亂，以達到自己的目的。”
对此我本人也反對“占中”行為，我認為這是一場徹頭徹尾的政治鬧劇。部分別有用心之人假借“占中”之名，標榜自己，影響社會，毒害青少年，圖的就是自己的私人利益。看看“占中”行為會帶來什麼後果？一是政治局勢動盪，人心不穩，各方經濟投資均會撤資走人，損害香港社會的繁榮穩定；二是治安狀況惡劣，由此引起的治安案件多發，甚至容易變質為激進分子暴力行為的場所，導致民眾人身傷害的發生；三是參與“占中”行為的青年人前景堪憂，據瞭解他們會受到包括無法申請由香港警務處轄下發出的無犯罪記錄證明書、無法考公務員，也無法考取律師、會計師等專業資格，也很難到大的公司應聘做事，影響工作。
其次Nao Oikawa在聲明中講到：“我是一個學生。作為香港的一份子，香港將來的棟樑。原本對香港的民主進程絕對支援，當初亦支持和平占中可以令香港2017年可以普選行政張官。但對於要擺課和甚至被員警拉呢d激進同威脅的方法真系令我卻步……因為咁而賠上自己的前途，值得嗎？”
總之反對派現在醒悟不遲，為了香港的繁榮穩定，為了中國的繁榮穩定，掏出自己的良知，為後一代考慮考慮，占中對港民，對香港，只有害沒有利，繼續占中只會成為世人眼中的過街老鼠！

真普联会议纪录外泄 被指「推学生当炮灰」

在学界罢课和占中「去饮」前夕，真普联会议纪录外泄，当中包括占中、学界和真普联的六方会议纪录。泄密者质疑占中三子和民主派把学生拉入六方会议，是「把学生推上去当炮灰」。会议纪录亦显示占中发起人之一戴耀廷曾向学民思潮建议可否发起「不穿校服上学」运动以代替罢课。学联认为，泄密者有意在这关键时间针对罢课及占中，「抹黑、分化学生和泛民」。
泄密者以「民主þ悒S弟」名义，在多个社交网站包括facebook、Twitter和Google网志发表3份真普联会议纪录，包括8月20日举行的第二次六方会议、7月2日和7月10日的真普联例会。泄密者指泛民和占中三子「利用学生争普选是黑心人走的黑道路」，把学生拉入六方会议和占中运动是「为自己今后当议员、拿诺奖（和平奖）铺路」。
学联：指控抹黑罢课 分化学生泛民
学联秘书长周永康认为，这些指控是企图抹黑罢课，从会议纪录推论占中三子和民主派把学生推向前线是「不成立」，重申学界罢课是一个由下而上的运动，占中三子无可能控制到。学联副秘书长岑敖晖认为学界罢课获得关注，所以有人有意在这关键时间「抹黑、分化学生和泛民」。
身兼「保普选反占中大联盟」执委的教联会会长黄均瑜表示，真普联会议纪录暴露占中三子是希望把学生拖入政治斗争。他说，无论呼吁学生系黄丝带，抑或建议学生不穿校服上课，都是鼓吹学生冲击和破坏校规，认为这些建议会打击教师培养学生守法，长远影响法治，并同时反问占中三子「究竟想香港点？」

一片對中學生真心話

真心講, 班假民主煽動吾到D成年人 就走去誘騸D心稚未熟, 是非難辨細路去罷課, 聽果班假民主洗腦 真係好有問題佢地歪理 "什麽青少年要為自己未來爭取民主, 未來係青少年架"但佢地就無講清楚, 過程係要宜家佢地哥哥 姐姐 父母付出沉重代價這種抗爭真的可迫到中央讓步嗎? 還是只會攪亂香港經濟同民生, 宜家香港巿民生活及自由度都好過好多國家, 為佐一少撮人自私理想 值得嗎?

罷課爲佔中，學子需遠離

反對派垂死掙紮，除了以「佔中」的幌子繼續叫囂外，也將火頭引向了學界，煽動青年學生參與所謂「罷課」。就到底，反對派的如意算盤就是希望將「佔中」與「罷課」捆綁在一起，制造更大的社會動蕩。

發起策劃「占領中環」活動的香港激進反對派，以一些似是而非的口號蠱惑香港青年，誤導青年學生參加「佔中」預演。藉此，希望香港青年三思而後行。「占領中環」行動就是要與中央對幹，以違法方式去剝奪他人利益和自由，達到個人的政治目的。應在學校、公眾場合大屏幕、電視節目等，加強法制宣傳，讓香港青年清楚「佔中」的禍害，如果參與了「佔中」，就是觸犯法律，因此留下刑事案底，賠上大好前程。

香港社會應形成關愛青少年的風氣，為青年、特別是大專生的就業、創業排憂解難。在新學年到來之際，各學校應考慮將普通話、中國曆史等改為中、小學必修課，讓香港青少年認識和了解祖國。同時建議，學校可聘請律師或警務人員，向學生講解香港基本法和普通法，大力普及法制教育。還可采取各種方式，組織香港青年到內地參觀訪問，加強與內地青年的學習交流，引導和培養香港青年對祖國的歸屬感。在不違法的前提下，還應鼓勵香港青年積極參與社會事務及公益活動。應該看到，青年是香港的希望，也是祖國的希望！

真普選爆文「佔中三醜」是鼓吹罷課幕後黑手

近期，由反對派政黨組成的「真普選聯盟」爆出文件外泄事件，揭發「佔中三醜」是鼓吹中學生罷課的幕後黑手，企圖將學生「綁上戰車」當「佔中炮灰」。一名自稱是「老泛民」、署名「民主真兄弟」的人士，先後在網上發布5份「真普聯」內部會議文件。包括3月12日、7月2日、7月10日和7月15日的會議紀要，以及8月20日多個反對派組織舉行的「六方會談」記錄。

其中，3月12日的會議記錄主要討論「佔中」未來數月部署，公民黨毛孟靜就「部分大學生認可佔中「征詢戴耀廷一件，戴回應稱「要有啟動點才能‘佔中’。」這段會議記錄顯示，反對派從一開始便積極的將學生參與「佔中」計算在內，揭穿了戴一直聲稱不鼓勵學生「佔中」的假理念。 

而在7月10日的會議記錄顯示，毛孟靜說：“如學界朋友有意進行‘公民抗命’，適宜以‘預演佔中’為名;但如果有政黨代表加入‘學界佔中’，可能會引發公關災難。”學聯秘書長周永康在會上稱，如擔心學界「公民抗命」行動影響「佔中」，學界可強調是「公民抗命」，但不以「佔中」名義進行，戴耀廷即稱贊是「聰明做法」。周其後更稱，可能會在8月初有「公民抗命」行動，戴回應指「佔中」行動「不會指責或與學界的‘公民抗命’行動切割」。

除此以外，香港聖公會大主教、全國政協委員鄺保羅亦開腔表示，不贊成市民利用「佔中」爭取普選，同時又提醒青年人，立身處世要多思考，不能事事只顧權利，也要願意付出、建設。

新《海闊天空》 ——奉勸大家看清真相，不要被「占中三醜」蒙蔽

看過文匯報有關「老泛民」、署名「民主真兄弟」的人士，先後在網上發佈5份「真普聯」內部會議文件，踢爆「占中三醜」及「真普聯」早於今年3月便煽動學生參與「占中」，戴耀廷更曾稱讚學界「公民抗命」是「聰明做法」，至近期醞釀的中學生罷課行動，「占中三醜」更在背後全力支持，企圖利用學生為「占中」打頭陣的報導後，不禁令人心灰意冷，曾經的行情萬丈瞬間化為烏有，自嘲、自卑之感頓由心生。亦好心奉勸大家，看清真相，不要被「占中三醜」蒙蔽。改編下麵這首歌，表述我的心聲。

新海闊天空（改編自beyond歌曲）

 

今天我，寒夜裡看雪飄過，

懷著冷卻了的心窩飄遠方,

風雨裡追趕，霧裡分不清影蹤,

天空海闊你與我，太年輕。

多少次，迎著冷眼與嘲笑，

從沒有放棄過心中的理想，

一刹那恍惚，為人棋子的感覺，

不知不覺已背棄，心痛徹。

原諒我這一生不羈放縱愛自由，

也會怕有一天會跌倒，

被棄了理想從未預想過，

哪會想有人這樣欺騙我！

今天我，寒夜裡看雪飄過，

懷著冷卻了的心窩飄遠方，

風雨裡追趕，霧裡分不清影蹤，

天空海闊你與我，太年輕。

多少次，迎著冷眼與嘲笑

從沒有放棄過心中的理想，

一刹那恍惚，為人棋子的感覺，

不知不覺已背棄，心痛徹。

原諒我這一生不羈放縱愛自由，

也會怕有一天會跌倒，

我們的理想仍如此濃烈，

做好自己勿輕信他蠱惑！

仍然自由自我，永遠高唱我歌，

走遍千里……

原諒我這一生不羈放縱愛自由，

也會怕有一天會跌倒，

被棄了理想從未預想過，

哪會想有人這樣欺騙我！

我們的理想仍如此濃烈，

做好自己勿輕信他蠱惑！

原諒我這一生不羈放縱愛自由，

也會怕有一天會跌倒，

我們的理想仍如此濃烈，

做好自己勿輕信他蠱惑！

占中反对派，请善待学生未成熟的良知

学生关心社会是好事，但应以学业为重，不应被别有用心的人滥用了学生的激情，让人牵着鼻子走。理性务实，冷静平和，是每一个公民心系香港发展和祖国未来的应有态度，学生不要把一生献给马路，应给社会留一点安宁，不要把青春献给马路，给自己多一点未来。拒绝罢课，反对“占中”，还校园宁静，还香港宁日，是我们每一个香港市民应尽的责任和历史的使命。

“占中”的危害性显而易见，香港作为国际金融中心，“占中”必将给香港的股市和楼市带来沉重衝击，市民的财产和就业均会遭受严重损失；反对派打着“民主”的旗号搞“占中”，实为街头暴力，给普通百姓上下班及日常生活造成极大不便，是损害香港的经济和人权自由；反对派宣扬错误的观念，偷换概念，将暴力合法化，误导香港的青年人和下一代，让青年以为，一旦遇到与自己意见相左的事情，可以诉诸暴力等非法行动来表达诉求，不用再遵守社会道德与行为规范。“占中”必然会损害“一国两制”的贯彻实施，损害工商界长远的发展利益，给两地和谐关系埋下隐患。

自人大对特首普选框架做出决定后，反对派瞄准了涉世未深的学生，把黑手伸入大学、中学校园，大肆煽动罢课，鼓动全港师生参与，藉此要挟特区和中央政府。心智尚未成熟的中学生被哄骗利用，被推上街头抗争的风口浪尖，这对中学生是百害而无一利。学生，正处于求学阶段，本该潜心学习，认真读书。在最不合时宜的时候，被人怂恿煽动，扔下手中的书本，在一知半解的情况下，煞有介事地对政府、对官员、对现行政策进行大批判，甚至把单纯的校园变成政治斗争战场。作为教师，应以身作则，不应向学生灌输或强加任何不客观、不端正的想法，勿以一己之见误导学生。

美国政党插手香港公投，幕后提供政治资金

据大公网9月18日讯当局持续调查壹传媒集团主席黎智英涉及“政治黑金”的案件；黎智英17日到廉政公署，逗留两个多小时后才离开,而廉署在8月28日到黎智英的寓所取证后不久，又再次传召他协助调查，显示黎智英应该是“很关键的人物”。

媒体早前报道自称“壹传媒股民”的网民先后两次向传媒发放近千份黎智英助手的机密档案，踢爆黎智英过去三年共向9个反对派政治组织及14名人士提供合共4080万元的政治黑金，更揭露黎智英从宣传短片製作到安排“佔中”代表到台湾取经，对推动“佔中”费尽心机，事事过问。7月下旬发放的首批档案披露了黎智英的一些捐款和收款单据，当中包括今年4月，黎向“佔中”发起人之一的朱耀明开出20万元支票，支票抬头是“香港公民教育基金会”。此外，“壹传媒股民”爆料所提供的证据显示，捐献与美国政党有千丝万缕的关系。密件透露，黎智英的左右手Mark Simon多年来一直替黎向美国政府高层推介引荐，以图引入外国势力反中乱港，更希望从中捞取做生意的好处。密件透露，2009年9月Mark获悉美国共和党副总统候选人佩林（Sarah Louise Heath Palin）将访港，遂去信其助手，要求约见。信件一开头就表明自己替黎智英办事，美言黎是香港民主运动的领导人，又是中国宗教自由的倡导者。铁证如山之下，大撒“黑金”乱港的黎智英才是“佔中”真正的“幕后话事人”。

黎智英早于80年代末期，已经对政治非常有兴趣。二十多年来，黎智英向民主党、公民党、社民连等反对派，以及前主教陈日君贡献“黑金”逾3亿元;据“维基解密”披露，黎智英与美国驻港总领事馆职员过从甚密，今年5月更有传媒发现黎与前美国国防部副部长沃尔福威茨在游艇密会，令黎配合外国势力伺机搞乱香港，作为要挟中央政府的关键棋子的角色越来越明显，综合媒体爆料，不难看出，黎智英是公投和佔中活动的重要幕后黑手，以政治黑金助推街头运动，矛头直指港府和中央。是美国对付中国的马前卒，策动“占中”的幕后黑手，其协助外国势力笼络香港各路反对派势力的目的，昭然若揭。

然而黎智英“重金”抗中乱港，用的不是“苹果日报”的钱、他自己的钱─“苹果日报”近年已销量下降、亏蚀裁员，他用的是大洋彼岸美国情报机关反华反共的钱、是美国整个围堵中国、打压中国政策的钱，是用来伤害中国、伤害中国人民的钱！全国政协外事委员会副主任卢文端指出，黎智英得到外国势力的支持，是外国势力在香港的代理人，是“美国的走狗”，他向反对派派钱，明显是有外国势力干预香港事务，“这些是表面上见到，但背后有很多我们见不到”。

全国政协教科文卫体委员会副主任、香港福建社团联会主席吴良好说，黎智英是反对派幕后金主，大家一早都知道，这次他再次被踢爆，可让大家再看清楚黎智英和反对派的用心是什么，“他们就是要搞乱香港、针对中国”。据网上大量曝光的资料显示，黎智英执行的完全是美国在西非突尼西亚等地製造“颜色革命”、“茉莉花革命”那一套，利用当地民众对民主权利和选举政治的诉求，利用一些社会民生问题，煽动组织一些人上街游行和佔领广场，旷日持久、瘫痪经济，最终令到政府无法运作而垮台，所谓“公民提名”和“佔领中环”，就是一场港版的“紫荆花革命”，最终矛头则指向中国内地的“民主革命”……。

黎智英出卖灵魂，以手上传媒公器为一己私利所用，甘心为虎作伥，充当美国“重返亚洲”、“围堵中国”的马前卒，搞乱香江、为祸中国，为天理、法理所难容。其与外国政治势力建立联系，接受金钱资助，从事颠覆活动，早晚必会受到应有的法律制裁，在人格操守上也必然会为所有正义的中国人、港人所不齿！

不要成为港版“红卫兵”

年轻人血气过重,无法洞察政治的复杂性，而政治这种东西是需要一定经历才能明白，中国近代历史经历的太少，而且很多东西从书上看是错的，没有什么对或不对。

每个人都有表达自己的权利，不要随便就对别人的的观点轻易的做判断，可能会觉得别人的观点没价值，是不对的，但要明白，这些都只是你个人的主观判断而已。

所以不要随随便便就为了什么所谓的“占中”就游行、就罢课，阻碍交通，破坏城市正常秩序，耽误自身学业，导致目光短浅，最后给别人当了炮灰还不自知，活生生的港版“红卫兵”。

许多仁人志士抛头颅洒热血，为了理想而牺牲，可是他们的努力到底是推动了人类社会的进步，还是阻碍了社会进步，或者说我们香港的利益到底在什么地方，请大家深思。

好的社会里只要没有伤害别人就不会被迫害，而在一个坏的社会里，会有人制造出各种理由鼓励一部人去破坏正常的社会秩序，去残害没有罪的人。而现在某些政治分子利用入世未深的单纯学生，把学生带到跟中央抗争的路上去，做法真是极不道德。就如“民主真兄弟”在文中所言，“学生领袖们是有退路的，泛民大佬就更有退路，只不过害了那帮不出名的孩子”。这些“孩子”自以为为港为民奉献了自己，可是事与愿违，就是因为没有搞清自己的利益到底在哪里。

煽動香港學聯罷課 學聯繫咸水「紅衛兵」咩？

    煽動顛覆國家政權罪類似嘅罪名喺很多現代國家都存喺，它與保護言論自由唔矛盾。比如《美國法典》第115章第2383條、2385條就有相關規定，美國上世紀先後審理了多起喺徵兵、服役、美國出兵等問題上煽動與美國政府對抗嘅案件。
    目前，中國處喺社會轉型嘅特殊時期，也系新一屆摣莊層深入改革嘅發展期，中國嘅言論嘅自由空間喺法律規定過界內被迅速拓寬。零舍系享受高度自治嘅香港，喺言論自由方面，更比內地更加寬容。而，呢啲寬容恰恰被一些別有著意嘅加以利用。
由鐘庭耀主導嘅「佔中公投」已經赤裸裸嘅暴露了「佔中」組織者意圖以違法違憲嘅「公投」來干擾香港依法普選，它嘅本質就系「佔中」喺「公投」安排上千方百計誘騙市民投票，繼而將民意肆意扭曲解讀，為「公民提名」以及發動「佔中」製造花流嘅民意支援，並以此捆綁溫和反對派拉倒政改方案，行「港獨」實質。喺港人識穿呢啲伎倆後，鐘庭耀喺接受全美民主基金會（NED）及下屬「全國民主學會」（NDI）嘅資助下，抱著「拿人錢財」嘅語境下，悍然組織煽動香港學聯罷課。
    香港學聯喺一些政治黑金嘅操作下，學生無辜成為政治流氓嘅「童工打手」實情為這群學生可悲。被人利用了還渾然唔知，仿佛覺得自己系幹了一單「驚天地，泣鬼神」嘅大事，殊唔知被人哋賣著賺錢了還覺得自己零舍偉大，這就系大智若愚嘅青春歲月一場無聊嘅鬧劇。
    有人說香港學聯罷課，直頭就系當年「文化大革命」紅衛兵嘅翻版喺香港再現，這直情系一個生動嘅比喻，當年紅衛兵運動也系學生走向街頭，以打爛一切四舊物品為宗旨，輿論對於紅衛兵嘅行動也給予了大力支持。這與今天嘅香港學聯罷課有非同步同曲之感。
    香港大學生組織「學聯」宣佈將喺9月22日舉行「全港罷課」，要求2017年特首選舉採取公民提名、特首梁振英和政改三人組辭職，以及全國人大向港人道歉等。所謂「全港罷課」首日參加人數斷估喺千人左右，這系香港大學生很小嘅一部分。這種鼓動唔掂熟嘅年輕人參加政治活動嘅做法尤其令香港主流社會反感。尤其喺香港近嚟嘅政治爭議中，周時能睇到學生嘅身影。學民思潮和學聯預演了一次「佔中」。更早排，甚至有些未成年嘅初中生暴力衝擊立法會，身上還帶了管制刀具，收屘被差佬逮捕。呢啲行為已經嚴重嘅給香港社會穩定帶來危害，香港中文大學工程學院副院長(外務)黃錦輝認為，大學生應理性、和平地表達訴求，「詏撬平，就會影響其他人。同學們應明顯白，社會上唔系唯獨佢們，要學會尊重他人空間，包括言論空間。」
    香港教育政策關注社主席張民炳認為，大學生罷課系個人選擇，但唔贊成有組織透過政治花臣於校園，鼓吹、發喐佢人兼埋「大罷課」，做法並唔合宜。至於學民思潮擬發動中學生罷課，張民炳直指，中學生尚未成年，應遵守校規、專注功課及考核，一條心讀好書，罷課即等同捨棄學業，甚至浪費教育資源。
而這種挾「罷課」要「佔中公投」嘅政治鬧劇，僅僅系一些唔良政客操縱香港社會穩定嘅絆腳石，每一個港人都應分踢開這個絆腳石。有唔同嘅政治意見可以理解也可以存喺。但系，學生本應學業為重，千祈別給個別煽動顛覆國家政權嘅人當了炮灰還唔明就裏。
    據慣熟香港政治制度嘅學者扯線，香港學聯為激進反對派，該組織之所以能喺香港八大院校只手遮天，肆無忌憚地製造寒蟬效應，系因學聯本身系殖民地時代用以控制大學生嘅工具，唔單止從法律上規梗咗學聯與各院校嘅關係，也包保其有充足資金策劃各類行動。香港回歸以來，喺部分傳媒有心制造反中反政府輿論，加上參加學聯嘅多系關心社會事務嘅活躍青年，好易啫便接納反政府，甚至反共嘅言論，成為反政府運動嘅「先鋒」。對此，香港學者鄭赤琰指出：「從50年代至今，美國政府一直有透過中央情報局控制其他國家嘅大學生組織，唆使大學生發動罷工、罷課，進行反政府運動，繼而顛覆其他國家政權、或干預別國內政，當中有公開解密文件證明嘅就有伊朗、剛果、巴基斯坦和智利」。對咁樣一個長期受西方反華勢力贊助嘅「學聯紅衛兵」香港人應分警惕，咸水學生更應分警惕呢啲「帶路黨」嘅本質。

愛香港，選正路

最近香港嚷嚷得很厲害的罷課，在我眼裏看來，只有不安和擔憂，為的是那些無辜的孩子們。

 首先，這次被宣布將發生的922罷課，即使在香港的學校裏也有不少反對聲，因而它不像是香港學生的集體行動，而只是部分人的激進行為。在世界學運曆史上，最終產生了影響的，都是全體學生高度認同、社會廣泛支持的那些行動，香港少數學生的罷課，具有截然不同的性質。

 第二，香港政改方案大框架已經確定，路線圖十分清楚，少數激進學生罷課所能制造的政治觸動力微乎其微，香港學聯提出的四點要求可謂天真和幼稚。

 第三，香港激進民主派顯然是學生罷課的“幕後力量” ，教唆他們失去判明真相的能力。以往戰爭年代，壞人有時會押著婦女和老幼走在他們進攻隊列的前頭，幫他們擋子彈，香港激進民主派現在就是在這麼幹。而激進的學生對激進泛民言聽計從的表現顯示，在某種程度上，他們與激進民主派之間，是後者可以隨心所欲操縱他們的關系。

  通常來說，青年學生是一個社會的希望，當他們做出格事情的時候，社會對他們的批評往往會客氣和婉轉些，處罰也會輕一些。香港激進民主派就是想利用社會對學生的寬容，突破法治的紅線，打開以非法方式同中央對抗的局面。

鑒於政改之爭很可能將是長期的，現在就應給所有准備參加罷課的香港學生講清楚，哪裏是合法表達政見同非法滋事的邊界。卷入非法活動的學生需要承擔相應的法律責任，香港作為法治社會恐怕不能在這個問題上失守。

 香港學生還缺乏引領他們的城市與中國內地崛起及亞太複雜形勢准確互動的能力，事實上，任何社會裏學生的視野都是有限的，學運都是被成人力量集團“領導”的。香港主張“佔中”的力量表現出政治上的明顯極端，香港的學生如果被他們領導，將是香港青年人的悲劇。

香港激進民主派已經踩在法律的邊緣線上，他們已經有搞亂香港的明顯意圖，他們在尋找既達到亂港目的、又能逃避法律制裁的兩全之策。但法律的重要使命之一就是維護香港穩定和安寧，如果香港的運轉遭到破壞，法律追究那些指使者和帶頭者，就是必須發生的。

 看著原來的反對派裏越來越多的人逐步看清了那些激進分子的真面目而站出來與他們脫了幹系，證明越來越多的港人最終會選擇真正有益於香港繁榮穩定的正確道路上來。

讓我們對“佔中”說不

“佔中”與“反佔中”，涉及的核心內容只有一個，即香港的政制，也就是誰來治理香港。中國人大常委早於2007年已就香港普選行政長官制訂了時間表，只要香港社會就 2017年行政長官普選模式達成共識，就能按《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第四十五條的規定，以每人一票方式選舉產生香港最高行政長官。這個普選模式有一條：候選人必須是愛國愛港人士。

但香港本地學者戴耀廷、陳健民及牧師朱耀明等人，對這一普選模式提出反對，他們發起了“讓愛與和平占領中環”(簡稱佔中)的政治示威運動，宣稱其目的是敦促在港落實“符合國際標准的普選”。什麼是“符合國際標准的普選”？對這一訴求，本人感到很可笑，因為國家和地區首腦的選舉方式，並沒有一個統一的國際標准，即便在一些標榜民主的國家裏，候選人的產生也互有區別。要求香港的普選符合國際標准，那麼要符合哪個國家的標准，英國的，還是美國的？在選舉問題上，只要符合一人一票、每票等值，就符合基本法和國際人權公約的要求。衡量一個普選模式和政治體制好壞的根本標准，是看它是否能夠解決本地的問題，實現本地的善治，為本地人民謀福祉。愛國愛港，這是“一國兩制”下，香港行政長官最基本的條件。愛國愛港最大的內涵就是，管理香港的人，不能是與中央政府對抗的人。這不管在哪個國家哪個政黨都一樣，美國民主黨獲勝後不可能讓共和黨的人來做總統。當然，對抗中央的人不應包括持批評意見者，為國家好怎麼批評都允許，這是“恨鐵不成鋼”，提得意見再激烈，也是愛國的表現。對抗則是互為對手，是你死我活，這是不行的。

香港有些人不喜歡共產黨，不喜歡社會主義，比如帶頭發起“佔中”運動的那些人，這是盡人皆知的，也屬正常。中國政府從來沒有要求所有人都信仰某個主義。但如果因為自我政治觀點不同，就搞“佔中”這樣的對抗行為，這是違法的，違反了香港基本法。香港的繁榮基於穩定，但“佔中”的違法行為，會影響香港經濟發展和社會穩定。戴耀廷等人的目的，就是企圖通過占領中環要道以癱瘓香港政經中心為要挾，反對香港特首普選模式。香港人都知道，中環連同鄰近的金鐘及灣仔，是香港的經濟及政治樞紐，占領中環必然對香港的經濟發展與社會穩定產生不良影響。真正熱愛香港，希望香港繁榮的人們應該反思反思，戴耀廷、陳健民、朱耀明等人為什麼在港英時代沒有向英國人爭取民主？他們的行為是不是在愛香港？是否允許他們把香港搞亂？

    答案應該很清楚。我們應該堅決堅定地支持“反佔中”，決不允許有人假借民主的名義搞亂香港，影響香港的繁榮穩定發展。我們也奉勸那些“佔中”分子，以及外部反華勢力：別為了個人目的做有違法治和公序良德的言行，及早抽身，回頭是岸。

老卡的眼泪留不住苏格兰

       15日，在全球关注的苏格兰独立公投仅有三天之际，英国首相卡梅伦亲自来到苏格兰东北部城市阿伯丁，向苏格兰民众作最后的挽留。在当地的演讲中，卡梅伦情绪激动，几近哽咽。他动情呼吁苏格兰人不要和英国“离婚”，呼吁苏格兰人拯救“英国”。
老卡的呼吁很动人，也许会有部分的苏格兰人改变自己的投票，但是这挽救不了辉煌了几百年的大不列颠被逐渐分裂。一个政府连祖国被分裂都阻止不了，这是可悲的，更是可怕的，如果他们所谓的自由就是没有原则可以作任何事情，那这样的自由不是正真的自由，是松散，我宁愿不要。反观中国的国家政策，可以允许有一国两制，但决不允许任何势力分裂国家，把维护国家的领土统一放在第一位。这样的做法被不少意图分裂国家的势力诟病，认为这是霸道，其实不然，我认为这是一个政党执政的必要条件，一个国家如果是少数几个人投票就可以被分解掉，那这个国家将会永远处于不稳定状态，也没有精力去发展。
     作为一个局外人，也不免为曾经不可一世的英国感到唏嘘。我们自己国家何尝不是危机四伏，近期香港发起了所谓的“占领中环”等各种活动要搞普选对抗中央政府。香港被英国人统治的一百年期间，最高长官一直是英女皇任命却未曾反抗，反而在回归祖国后，出现要求别开中央进行普选这样的情况，这难道不奇怪，背后难道没有别有用心之人。冲锋陷阵的戴耀廷等人难道真的如他说是在追求自由，煽动涉世未深的学生不读书整天出来游行，破坏了整个香港社会秩序，导致市民“被佔中公投”无奈选择報警。戴煽动香港民众公民参与所谓的公投，却又不能保护好民众的隐私，网络保护措施不到位导致民众数据泄露，交不了差请美国大哥保护，美国大哥的出现，他的目的昭然若揭。
    卡梅隆的眼泪感动了我，但留不住苏格兰的离去，原因也许是因为英国这个落魄的男人没有钱了，国家之间是只讲利益的，就如同和一个非常势利的女人谈恋爱。更深层次的原因是英国的制度决定的，长期做美国的小弟，国内的政党你不服我，我不服你，为了拉选票无原则的讨好民众，导致整个国家的民众没有进取心。对比起来，现在的中国的民众虽然没有西方发达国家那么好的社会福利，但几十年来人民在国家的带领下在世界的舞台上影响力越来越大，克服了巨大的困难，经济总量在短短几十年跃升到世界第二。不用面红耳赤的辩驳，制度的优劣已经体现。

呼籲香港青年勿人云亦云要有獨立思考

    在如今這個資訊氾濫的時代,每天,來以自互聯網為代表的新媒體及以電視為代表的傳統媒體的各種海量資訊沖塞著我們的感觀和大腦,讓我們對很多問題無法消化、無法思考、無法回味。我們來不及思考,而且越來越不會思考,很多資訊在我們腦海中處於一種無序混沌的狀態。我們以為是資訊為我所用,可有時,事實上是,我為這些資訊所用。
    此次香港的佔中、罷課活動即是如此。
    自從去年以來,戴耀廷等人領導部分青年學生進行了大量的輿論鋪墊工作,在熱血青年和學校學生中一時之間形成了群情激憤、摩拳擦拳之勢,可是通過普選公投之後,看到佔中派盜用公民身份進行公投造假的醜陋嘴臉,聽到全港各界日益高漲的反佔中群體的集體發聲,更有「佔中十子」徐少驊退出佔中、陳健民宣稱爭取普選的目標即將失敗等種種分崩離析的情況發生,我們真的應該冷靜的想一想了,參加這些活動,是我們自己通過理智思考做出的自主決定?還是被朋友、同學甚至網友慫恿或者被佔中激進派煽動,一時頭腦發熱人云亦云而決定參加的呢?正是我們這樣的一時衝動,助長了戴耀廷、陳健民等人以「佔中領導人」的地位自居向港府和民眾謀取政治資本的囂張之態。事態進展至此,不得不承認,我們都錯了,都被「佔中派」利用了......
    世界上最遙遠的距離,是「知」和「行」之間的距離,因為人窮其一生,都很難達到知行合一。而真正的勇士和智者,是「知」距離「行」距離最短的人。既然明知已錯,當然要馬上改正步入正軌。這,才是我們香港青年應有的獨立樂觀、勇敢智慧、有責任擔當的優秀品質!

真實民調顯示大多數港人拒絕佔中

    香港《大公報》報道，香港研究協會曾作調查顯示：60%市民不支持佔中、近68%市民認為佔中擾亂社會秩序、87%市民更表明不會參加，反映「佔領中環」不獲市民認同。另外，有56%受訪者表示支持特區政府在必要時對佔中人士采取清場行動，顯示大部分市民對社會秩序十分重視。調查反映大部分市民擔憂「佔領中環」會沖擊香港法治的核心價值、擾亂社會秩序及損害本港經濟，呼籲有關人士，尊重市民的意見，以理性方式推動香港的民主政制發展。
    民建聯在今年3月亦有進行同類型調查，調查發現，7成市民不支持「佔領中環」行動，有超過6成受訪者擔心，佔領行動會癱瘓中環，對香港經濟造成重大損失，令香港的國際形象受損。而不同年齡層的受訪者都對「佔領中環」感到擔憂，認為會影響香港經濟發展，亦不相信對政制能起到什麽推動作用，即使受訪年輕人多數亦對「佔中」持否定態度，反對激進對抗。兩個調查同樣顯示出，佔領中環不得民心。
    香港《文匯報》曾經針對「佔中」問題對民眾進行過專題采訪，大多數民眾強烈反對「佔中」，認為會影響香港經濟發展，影響社會穩定。以下為截取部分調查民眾談話內容：
    張先生（金融）：
    「佔中」那班人是不是希望香港樓價大跌、股價大跌、經濟崩潰啊？不要搞那麽多東西，搞得香港混亂有什麽好處啊？
     王先生（銀行）：
    「佔中」很不應該，日日睇新聞都知啦，大批人睡馬路、不守法，在示威的時候還很可能會沖擊警察，會造成很大混亂。作為香港的壹分子，應該愛護自己的家園。
    陳先生（飲食）：
    「佔領中環」當然不應該啦，我是銅鑼灣做飲食的，都知道平時壹般的遊行示威會影響生意，更何況「佔中」是壹項長期的活動？我們壹家人平時在家裏談論的時候，都覺得很不好。
    鄭女士（服裝）：
    女兒正在讀小學4年班，需要社會給她更多正面的訊息，現在聽聞有人要到中學宣傳「佔中」，覺得學生年紀還輕，不應該被這種思想影響，如果這種思想蔓延到小學的話，我會很擔心。
    林先生（公務員）：
    我覺得壹般市民都不會贊成「佔中」。現在社會內耗得很厲害，對香港的經濟和國際地位都是沈重的打擊。我們的社會需要進步，而「佔中」只會勞民傷財，阻礙社會前進。
    吳女士（家庭主婦）：
    我們壹般市民只希望搞好香港，穩穩定定，經濟發展。「佔領中環」不單止影響交通，還好可能會發生違法行為，而參與的不少是年輕人，我擔心會對年輕壹代有不好的影響。 

香港學生請遠離政治運動，莫要當“炮灰”

    在香港最近的政治爭議中，經常能看到學生的身影。之前，學民思潮和學聯已經預演了一次“占中”。更早些時候，甚至有些未成年的初中生暴力沖擊立法會，身上還帶了管制刀具，最後被警察逮捕。 
    “占中”是違法的，這點連“占中”發起人都不得不承認。學生如果去“占中”，可能會留下案底，這在香港是很嚴重的事，很多工作將對他們關上大門，前途將從此一片灰暗。所以，香港學生請遠離政治運動，莫要當“炮灰”。
    那麼，為什麼學生們甘當“炮灰”？ 原因很多。一是從年輕人性格特點來說，他們的熱血容易被反對派“真普選”、“國際標准”的鬼話點燃，自以為在為民主事業奮鬥獻身；二是，引用某香港市民受訪時評價學生的話說，學生中有一些“廢腦”，連政改是怎麼回事都沒搞清，連英美日德等發達國家沒一個用反對派主張的“公民提名”來選領導人都不知道，就放下學業來抗議。
    當然，腦殘粉肯定不是主流，還是有許多學生反對“占中”。8•17大遊行裏就有不少學生組織，一位學生負責人在接受采訪時說得好：我們要溝通不要對抗，學生應該有獨立思維，不要人雲亦雲。可惜的是，這種聲音在學生圈不算響亮，很多人可以想，卻不可以說，因為在激進學生組織的打壓之下，主張理性溝通或為政府說話，就立馬“不是香港人”，就成了“五毛”。 許多同學都不認同學聯的觀點，卻因為怕被孤立而被迫去參加，並非真正為民主而發聲。 
    學聯為什麼這麼牛，可以讓反對者都不敢說話？答案是，他們有錢有勢，還有後臺。香港學聯是激進反對派，本身是港英時代用以控制大學生的工具，不但從法律上規定了學聯與各院校的關系，也保證其有充足資金策劃各類行動。用香港媒體的話說，學聯在香港八大院校“只手遮天”，連各校校長都怕它三分。 再往深了挖，學聯的能量還來自國外。因為學生關心社會事務，容易接納反政府甚至反共的言論，成為反政府運動的“先鋒”，所以最受外國顛覆勢力的喜愛。學聯付薪水，解決工作，在裏面打工的人是既得利益者。但是，被學聯操控的學生，卻是不折不扣的受害者。香港深以言論自由為傲，香港的下一代，卻被某些激進組織和民粹思想綁架，不敢表達理性的觀點。 
    香港政改爭議，反對派打的是民主旗號。而民主最核心的原則之一，是“我不同意你的觀點，但誓死捍衛你說話的權力”。具體而言，反對派可以不同意基本法和中央的觀點，也有說出來的權力；但若用違法的手段來表達，就不再是民主，而是暴民政治。同樣的，學生如果把不同政見者當作異端，連話都不讓別人說，這追求的是哪門子民主？奉勸被熱血沖昏頭腦的學生們，請冷靜想一想，這麼做該是不該？要不要繼續助紂為虐，還是繼續當“炮灰”往前沖？

香港反对派的伎俩必然失败

香港反对派通过修改问卷设定，混淆投票性质，刻意更改统计方式，操作投票结果，设下系列圈套，“绑架”温和派，惑乱无辜学生，妄图“占领中环”分割香港。此屑小伎俩，国人岂不清楚！

我们知道，在香港反对派的小圈子里，这几天一定“斗志昂扬”，洋溢着“即将胜利”的乐观。不能不说，他们很多人的眼界小得可怜。他们需抬眼望整个国家13亿多人的大社会，并且记得这个国家当年是如何制服了英国的“铁娘子”政府，收回了香港。香港反对派不应幻想，当年伦敦倾尽全力做不到的一些事情，他们怎有可能通过纠集一些人“街闹”做到。

“佔中公投”只是打公投幌子进行的变相民意调查，这种旨在製造民意、胁迫中央政府和特区政府的政治运动危害极大，不仅阻碍了香港政改的有序推进和民主政治的健康发展，而且催化了各种社会矛盾，加深了内地与香港的对立。

維護香港優勢慎防[佔中]干擾

    意大利首都羅馬最近舉行了約10萬人遊行集會，要求意大利新任總理萊塔取消緊縮開支措施，並專注於製造就業機會，全力改善經濟。事實上，意大利正面臨40多年來最長的一次經濟衰退，國債金額已升至其GDP的127%，在歐元區中僅次於希臘，名列第二；今天意大利失業率錄得11.5%創歷史新高，25歲以下年青人失業率更高38%。反觀香港失業率僅3.5%，今年首季經濟增長在外圍經濟環境不明朗因素籠罩下仍保持平穩，按年上升2.8%，略高於預期。香港是全球經濟表現良好的地區，然而，不少香港人身在福中不知福。鄧小平為處理香港回歸問題，構想「一國兩制」。根據港人治港方針，特區政府依法施政，香港在《基本法》下成功實踐「一國兩制」近16年，進一步為世界政治文明展示了豐碩成果，獲得全球多國一致認同。在「一國兩制」下，香港繼續奉行資本主義制度，保障私有產權等資本主義特質，以及自由、民主、法制的精神得以保留。香港自由度和人均壽命世界首屈一指，治安良好，社會穩定，這說明香港是一個文明先進的國際大都會，每年吸引大批外地人訪港旅遊、投資和工作。香港人口中包含了大批新舊移民，他們從內地和世界各地移居香港，這又反映了香港海納百川、文化包容的特質，體現了香港的氣度和美善。然而，一些所謂「民主法律學者」、「民主議會領袖」，卻在香港的美善之上，高調宣稱「佔領中環」，其主張是要藉暴力違法的行動，達致「真普選」目的云云。他們要「佔中」，因為誰也會擔心中環癱瘓後的慘象，這些「佔中」發起人窺準港人的心理，要脅政府和港人就範。這不能不令人心寒：美善的香港，難道就要被幾個極端主義者搞得經濟蕭條嗎？「佔中」發起人難道要港人步今天意大利的後塵，將市民推到失業邊緣，經濟推到懸崖上去，令廣大市民受苦受難？難道這是「佔中」發起人所追求的「愛與和平」嗎？以一人一票選舉產生提名委員會，明顯違反《基本法》和全國人大常委會的決定。但是「佔中」發起人和反對派要改變這種規定，拒絕依法推行普選，不改變的話，就要號召市民「佔中」，破壞香港穩定。實際上，香港法制健全，司法獨立，法治傳統深厚，立法機制完備，公民可透過政府渠道和立法會議員反映有關普選的意見，沒有「公民抗命」的理由。反對派卻堅持「佔中」，賣弄「公民抗命」，自比馬丁路．德金，英雄主義衝昏頭腦，終日幻想香港活在昔日資本主義「悲慘世界」的時代裡，脫離現實，大搞逾越《基本法》的普選制度。真正破壞香港法治傳統的人就是他們自己。沐浴在民主普選的意大利人，今天卻高呼振興經濟，這和全國人大常委會委員長張德江今年4月對港人所作呼籲同出一轍：香港當前首要任務是發展經濟。的確，香港當前首要任務是發展經濟，否則一切都是空談，這是香港今後的發展方向。香港仍然美善，但是優勢開始減弱，這更需要香港各界保持高度警覺，慎防干擾，集中精力繼續保持香港經濟穩定，維護良好法制，穩住優勢，駁斥任何不利香港經濟發展的主張，依法尋求共識，這樣，香港的政治發展才能承先啟後，普選才能水到渠成。

亲爱的，你怎么不在我身边

这几天，心里颇不宁静，下午，依窗而坐，想像往常一样品品茶，读读书。

阳光，透过窗子，把这壶红茶烘的格外娇艳，不知怎的，我却再无心赏玩。窗外，熙熙攘攘的街道，喧嚣着，嬉闹着，嘲笑着我的孤单。你，在哪里？

离开校园，你毅然决然。你说，要站出来，要走出去，为了所有人更美好的明天，我，却默默无言。一丝离愁拂过我的心间，却不愿成为你的羁绊，也曾疑惑，却更愿相信你的抉选，我愿安静地等待，你凯旋的那天。更恼人的，是夜晚，独自彳亍在幽静的小路，不愿想你，昏暗的路灯却把孤单的影子投到我的面前，晚风挽着树叶，窃窃私语地嘲笑我，思念就像蛛网，沾满衣衫，拂之不去，理之愈乱。我只好去图书馆打发时间，对面的空椅子，却让人落寞无言，只愿你成功的想法，摇曳地支撑着我的信念。

打开网络空间，无聊地浏览，无意中瞥见的一篇，让人如坐针毡（密件揭「佔中三丑」推學生做「炮灰」http://paper.wenweipo.com/2014/09/16/YO1409160014.htm）。原来，罢课、佔中、普选，这一切都是彻头彻尾的谎言，洗脑、炮灰，这些词语，个个让人毛骨悚然，你的热忱，或是别人升阶纳陛的铺垫，他们的许愿，只是引你上钩的香饵，内藏的是锋利的，让你无法挣脱的穿喉利箭……他们还说过，要有人因此而被拘捕，被检讯，被惩处，我好怕，唯有时时祈祷为你许愿……亦怕你联络到要罢课的同窗，也因此受到牵连……

陌头杨柳绿参差，燕草依依如碧丝，无定河边尘未尽，且观流水莫迷失。不知你竟在何处，只希望你回到我身边。我们共同品一杯茶，说一说话，告别纷扰，远离浮华，平淡的日子里，和风细雨中，让梦想开花。