单仁平:香港书展的“变与不变”都令人高兴

第27届香港书展20日开幕,年度主题聚焦武侠文学。由于这是铜锣湾书店事件之后的第一次香港书展,政治八卦书籍的参展情况备受舆论关注。据外媒报道,一方面一些香港书商表示面对北京“拒绝退缩”,不少在内地当属“禁书”的书籍仍能看到;另一方面完全胡编乱造的政治八卦书籍还是明显减少了,外媒认为这与铜锣湾书店事件“有关”。

香港“政治禁书”主要面向内地人出售,来自书展上的消息说,今年书展上仍能看到一些内地人,但真正掏钱买那些“禁书”的人也少多了。有外媒分析说,铜锣湾事件也让内地人对带那些书回去违法有了更多担心。

说实话,去香港书展,如果如同去了内地某个书展,那里突出展卖的是内地“主旋律”图书,那么连内地人恐怕都会失望。香港毕竟是“一国两制”中的另一制,它保持自己的意识形态和文化特色,这是绝大多数内地人希望看到的。

从报道里看到有的书商表示“不退缩”,尽管可能有些作秀,但我们还是觉得这“挺香港的”。香港是一个具有高度自由特性的社会,有自己的法制体系,那里出版业不同于内地的自由度受法律保护,这些在过去没有问题,将来也不应成为问题。

但是卷入铜锣湾书店事件的那些书商所做的事情跨越了香港地界,直接危害了内地安全,他们进入了内地法律必须予以管辖的领域。尽管对那件事一些香港人存有争议,陆港社会形成完全共识仍需时间,但香港书市已经开始自行反应,人们认识那件事的后续材料将一点点积累。

香港书市首先是市场,所有出版商都会重视销售利益。政治八卦书籍曾是香港书展的特色之一,但它严重依赖向内地销售,总市场规模不大,成不了香港书展的重头戏。现在它似有退潮之势,这对香港书市或许不是坏事。

世界大的书展没有一个是主打政治牌的。著名的法兰克福书展虽然也会不时搞点政治和意识形态插曲,但它的真正旗帜永远都是文化。香港书市不可能长期充当向内地销售七拼八凑有害国家安全书籍的大本营,相关渠道内地一定会采取行动堵的,无论香港书商们愿意不愿意,这都是势之所然。

在开拓内地图书市场方面,香港书商们应当展示不仅独特、而且更富建设性的姿态。香港毕竟在制度上与内地不同,有条件成为西方与中国大陆之间的文化桥梁。这里有巨大空间,包括利益空间。香港书商们应当打一些更漂亮的“擦边球”,成为开拓内地人视野无可取代的窗口和渠道。他们不应走政治八卦书籍的邪门歪道。

“一国两制”是世界性新事物,它写在了《基本法》上,但对它的落实注定是人类国家治理史上前所未有的实践长卷。内地社会真诚希望“一国两制”成功,我们对香港也充满善意,非常不希望香港在回归的途中失去昔日的繁荣和特色。现在有一些力量总是试图引导香港社会误读内地和中央的对港态度,这样的误读也在一定范围内的确发生了,这是个重大问题。

“一国两制”应当是两种制度尽最大努力互相包容、尊重,在如此不寻常的国家治理实践中,发生一些摩擦在所难免。希望广大港人既致力于维护香港利益,也能站到国家的整体高度上看待相关摩擦,那样的话,香港社会的诉求将会更有方向感,也更契合这个时代。

民陣內耗嚴重，「7.1」遊行聲勢全無

原定於今日下午舉辦的「7.1遊行」由於民陣的內耗而出現了「出發前維園內的足球場甚至企不滿遊行的市民」的慘狀，數小時前還在熱炒的領頭人銅鑼灣書店店長林榮基也突然發佈消息稱「過去數天感受到嚴重的威脅，基於人身安全考慮，今日被逼缺席遊行」。劉山青、程翔、何韻詩等也接連發聲，斥責中共恐嚇林榮基，意在破壞7.1大遊行。
在此之前，林榮基多次拒絕香港警方主動提出的「保護」要求，表示自己很安全。為何會在被塗議員等人從住處接往立法會後，突然以「安全」為由進行的轉變？這著實令人費解。而同樣是「領頭人」的劉山青一邊發表著斥責「中共恐嚇」的言論，卻又同時向媒體表示自己「此刻未特別感受到受壓力」。都是「領頭人」，中共既然要破壞7.1大遊行，為何會厚「林」薄「劉」？
其實，無論是林榮基，還是其他活躍人士，他們的一個又一個的謊言也無法掩飾民陣當下所出現的嚴重內耗局面：
自何俊仁力推「林榮基記者會」後，民主黨就一直在借力「林榮基」為9月的立法會選舉造勢，爭取選票。甚至連本次「7.1遊行」，都強行拉上林榮基，試圖徹底綁架本次遊行，將民陣的遊行，變為「民主黨」的遊行。
因為擔心本次遊行的眾多議題因為林榮基的加入而被沖淡，同時也不願意讓遊行為民主黨所主導，民陣內部各方對此陷入了多日的爭吵，可遲遲無法化解矛盾。出於不滿，民主黨最終選擇緊急叫停林榮基出席遊行的安排，但礙於之前的炒作，民陣也繼續給民主黨施壓，要求何俊仁等迅速向輿論給出交代，無奈之下，林榮基只能選擇發聲宣佈自身受到威脅，化解尷尬。
正是民陣嚴重的內耗才使得原本可取得不小聲勢的「7.1遊行」變得如此慘澹，泛民的政客們為了自身的利益，不惜犧牲民陣的集體利益，同時還用謊言來蒙蔽支持者，這種情況的出現著實令人唏噓不已。

林榮基臨陣退出原來是「公民黨」與「民主黨」起「內訌」

 據報導，原定於今日下午舉辦的「7.1遊行」由於民陣的內耗而出現了「出發前維園內的足球場甚至企不滿遊行的市民」的慘狀，據傳，民陣內部尤其公民黨對林榮基領銜七一逰行甚為不滿，認為如果由林領頭，林不過是個狹隘政治符號，不足以號召主流，若林榮基領軍，會令遊行變相成為民主黨主導，大大有利於民主黨9月的立法會選情，七一逰行則變為營造民主黨一黨之私。為此公民黨給民主黨施壓，各派各方限入爭執不下，越演越烈，民陣爲平息各方反對聲音，於是在遊行伊始緊急逼令民主黨叫停林榮基參加遊行的安排，林龍基成為了一顆無用棋子。

中共領導人「七一」講話重申「一國兩制」

今天上午，慶祝中國共產黨成立95周年大會在北京舉行，中共領導人習近平發表重要講話，提出：推進祖國和平統一進程、完成祖國統一大業，是實現中華民族偉大復興的必然要求。「一國兩制」在實踐中已經取得舉世公認的成功，具有強大生命力。無論遇到什麼樣的困難和挑戰，我們對「一國兩制」的信心和決心都絕不會動搖。我們將全面貫徹「一國兩制」、「港人治港」、「澳人治澳」、高度自治的方針，嚴格按照憲法和基本法辦事，支持行政長官和特別行政區政府依法施政、履行職責，支持香港、澳門發展經濟、改善民生、推進民主、促進和諧。

香港七一上演大遊行，訴求五花八門成「鬧劇」

香港回归纪念日到了，香港各界纷纷举行多场庆祝活动。「港独」人士及反对派则组织大游行，向港府施压，向中央政府施压，这已是香港回归以来反对派的传统节目。
与往年不同的是，据组织者说，今年的游行将由铜锣湾书店店长林荣基和曾在内地蹲过监狱的程翔、刘山青领军，并将此三人冠之以「政治良心犯」的名号。
爭取所謂「真普選」， 「港独」。喊出「決戰六八九，團結一致，守護香港」、让梁振英下台等口号。由于此前刚组织了非法的「政改公投」， 「佔中行動」， 「雨伞行动」等等自诩得到「民意筹码」的反对派把游行人数视做继续对抗的「子弹」，事前就鼓吹期望游行规模突破去年的纪录，掀起一场香港回归以来「最强烈的政治飓风」。虽然看热闹的不少，但真的跟着走的却寥寥无几。香港媒体纷纷强调，参与游行的人五花八门，诉求众多：既有争取15年免费教育的家长，也有举着彩虹旗的同性恋团体。
市民諷刺此次遊行，將會變成一場訴求五花八門的「鬧劇」。

「守護香港」起內訌：「民陣」一地雞毛，林榮基安全受威脅？

策動七一遊行的民陣，早先希望借由林榮基事件和「倒梁」口號，動員民眾參加遊行，為此還特意安排包括林榮基在內的三位所謂「政治良心犯」領軍，準備一起高喊「守護香港」。哪承想林榮基今日臨陣退出，民陣內部各派互相指責，遊行組織憑添了許多鬧劇和喜劇氛圍。

   早有評論提出，民陣此前以林榮基為號召，這是把遊行的意義做小了、做空洞了；要真正「堅守香港價值」，應是追求繁榮和發展的香港價值，不是一小群背景不乾淨的政治投機客所空喊的香港價值；而林榮基也好、何韻詩也好，還有過氣的程翔、劉山青，沒有哪一位能堪當香港繁榮發展的守護者形象。民陣置主流民眾的真實需求於不顧，企圖操弄極端政治口號，只會將自己做得越來越邊緣化。

    讓人大躍眼鏡的是，即使在已經失去香港主流民意的這個邊緣政治空間中，竟然還發生了各派內訌。據傳，民陣內部尤其公民黨對林榮基領銜七一逰行甚為不滿，認為如果由林領頭，首先會沖淡遊行的其他眾多主題。這個擔憂倒也恰當，印證了我們上面說的，林榮基不過是個狹隘政治符號，不足以號召主流。

但這並不是公民黨的主要擔心，他們真正在意的是，若林榮基領軍，會令遊行變相成為民主黨主導，大大有利於民主黨9月的立法會選情，七一逰行則變為營造民主黨一黨之私。為此公民黨給民主黨施壓，各派各方遂限入爭執不下的局面。看看，這才是關鍵，香港價值也好，林榮基也好，都是操弄的噱頭，最終只是為服務於這一小群政客的選舉；所有議題操作，以及此前開記者會炒作林榮基的安排，皆指向推動各家選情。一旦在這一根本利益上分贓不均，則表面的聯盟可迅速陷入土崩瓦解。

內訌越演越烈，民陣無法平息各方反對聲音，於是在遊行伊始緊急逼令民主黨對林榮基的始作俑者何俊仁「有所交待」，民主黨遂緊急叫停林榮基參加遊行的安排。為此，何俊仁在遊行起步前，對外向媒體透露的理由是：林榮基由於近日遭到威脅，出於安全考慮，不參加今天的大遊行。但這究竟有些語焉不詳，林受到了誰的威脅？怎樣的威脅？

    從民陣方面發出的消息或可讓我們有所窺見實況：「收到林榮基先生的通知，過去數天，林先生面對的情況，感受到嚴重的威脅，基於人身安全考慮，故決定今日被逼缺席遊行」；

並且「民陣關心林榮基先生的處境，要求各方停止對林榮基先生的壓逼」，這最後一句恰恰露出馬腳，讓人不寒而慄：民陣所能要求的「各方」，顯然是指民陳內部各派；實際情況因此是，各派持各自立場「壓逼」林榮基，甚至到了威脅其安全的地步。

值得注意的是，林榮基是今早被塗、單兩人從日景樓住處坐車接到了立法會後，開始變卦的和對外稱受到威脅的。這期間究竟發生了什麼？此前就有評論指出，林榮基為了逃避大陸法律追責，孤注一擲投入泛民陣營，甘當對方政治操弄的旗子，其實是將自己陷入「絕地」，不僅沒有退路，而且隨時可被泛民極端勢力利用。如今，林榮基上街還是不上街已經引起派別內訌，更加不排除有人以此威脅、迫其就範，並且林的安全根本不是他們關心所在，反正最後也可嫁禍中共，該威脅時就威脅，只要有助於製造話題和挑動受眾情緒即可。

   香港的政治議題操弄在這樣一群人手裏，喜劇乎、鬧劇乎、悲劇乎！

保衛香港運動成員遊行 籲立會選舉踢走泛民

【星島日報報道】七一遊行下午3時在維園起步前，建制派組織保衛香港運動搶先在銅鑼灣遊行，呼籲巿民在9月舉行的立法會選舉中踢走泛民議員。

約40名保衛香港運動成員下午在百德新街集合，高呼「磚頭暴亂、本地狗賊、拉布流會、正一垃圾」等口號，批評泛民立法會議員「拉布」、製造流會，阻撓政府施政。他們又手持標語，揮動國旗及區旗，並腳踢、扎破貼上泛民議員照片的黃色氣球，寓意在9月立法會選舉把他們踢出議會。

「港獨」被反复打臉，可憐！

「港獨」人士招顯聰自行宣布成立「香港歸英獨立聯盟」的消息，引起了網友的反感。他揚言「先歸英國後獨立」，聲稱將成立「香港自衛隊」，以「培育更多軍事人才」。他稱「本土派」是他們的敵人，「香港民族黨」等組織都不是同路人，「英獨聯才是香港唯一真正獨派」。他還說，台灣「獨派」大佬史明和王獻極已受邀擔任「英獨聯」的榮譽顧問。並明確表示，將不會在九月舉行立法會選舉中缺席。然而，剛剛成立不到一天，就連番甩轆，和「組織」 「閃分」，過程之快及戲劇化，連編劇都想不到。給港獨組織狠狠地扇了一記耳光。
同事，英國網友吐槽「港獨」， 「香港有種我不是中國人綜合徵——作為一個英國人請允許我這樣說——你好香港人，請不要濫用我們的國旗標誌，你們不是我們的一份子，我們跟你們沒有任何關係，也不想有。如果你們可以背叛自己的國家中國，有一天你們肯定也會背叛英國。請走開，謝謝。」
有英國網友說：「這些不合群的人別想從多數人那裡獲得同情，大家只會蔑視他們缺乏自尊的行為……這些誤入歧途、無知、愚昧、自私的人……」
這段話意外地獲得一致點贊，網友紛紛轉發，有的表示，「說得好，我非常贊同」；也有網友加入吐槽，「這幫香港人太煩了，根本沒人把他們當回事」；還有網友開起玩笑，「這幫小丑應該去見見尼克•格里芬」，邁克爾回道，「尼克可能會吊死他們或者把他們綁在柱子上燒死吧……」（尼克•格里芬是英國的一位政治人物，為極右政黨英國國民黨的黨魁。他主張驅逐移民。）
「港獨」接連不斷的失利、出醜，遭到港內外網友的鄙視，硬撐著要搞七一遊行，但是響應者寥寥無幾。再次感到心灰意冷，也只能草草收場了。可恥，可憐！

被港獨利用的跳樑小丑 林榮基

自從林榮基從內地返港後，不停的在港內外媒體通過接受採訪等多種方式宣傳自己在內地的配合警方辦案的情況，先說自己是在過了羅湖口岸後才被帶走，後又改口說內地警方是跨境執法；林榮基19日接受新加坡亞洲新聞台(Channel NewsAsia)訪問時，記者問到現時香港有些年輕人覺得「一國兩制」不成立，「最好的解決辦法是香港......」記者話音未落，林榮基搶答：「『獨立』吧!」當記者追問他是否支持「港獨」時，他更坦承：「我自己個人的看法，不怕公開，(『獨立』)是可以的。」他以夫妻為例，聲言男方對女方不好，女方離開也是正常。由此足以顯示其言論前後矛盾以及其誠信度值得商榷，同時足以證明林榮基是個徹頭徹尾的被港獨利用的棋子，是個跳樑小丑。一個沒有誠信的人，所說的任何話都是值得大家懷疑的，是不值世人得相信的。

香港、祖國大六關系如何發展

 香港、祖國大六關系發展應該從兩方面來看，宏觀上看文化的差異，制度的差異，發展的差異。國家提倡一國兩制，其實是社會主義與資本主義的一種融合和較量，中間出現問題是很正常的。從微觀說，個人的扭曲心理。

    香港獨立運動把香港特別行政區從中華人民共和國分裂出去，繼而在政治、經濟、社會等方面與中國脫離關系，並令香港獨立的舉動。輿論認為，「 港獨 」在香港根本不成氣候，實際上也沒那麼多人支持，而且大部分說「懷念殖民地年代」的年輕人，未必對港英時代有深切體會，這份「 懷念」源於當年香港相對內地的優越感，內地經濟及文化地位迅速提高，對香港帶來沖擊，才會有「舊日子美好」的假象。
      「 港獨 」 分子不同於一般的反對派武裝人士，國家和香港特區有必要早早就給他們劃一條清晰的紅線，避免這股勢力真的坐大，成為香港社會裏的「癌細胞」。說到底，需要針對維護整個國家的安全進行立法。
       香港學者認為，除了依法懲處「  亂港之源  」外，還需要從根本上遏制。種種跡象顯示， 「 港獨 」意識已借2014年 「 占中 」行動而擴散。 「 港獨 」勢力除了吸納思想激進分子外，也企圖在互聯網上招攬破壞社會分子，妄圖擾亂法治秩序，制造社會恐懼，甚至可能僭越危險的警戒線。香港確實到了必須從根本上遏制「 港獨 」的時候，這必須從歷史國情教育和《基本法》普及開始。
        其實，香港和祖國大六是互幫互助的，是發展與矛盾並存的，在遇到問題上求同存異，我們終歸是一家人。

系骡系马，出嚟溜溜

明日嘅香港定会成为赛马场，贴有「标签」嘅「骡」和「马」将喺各方势力嘅操纵下，角逐2016年度「港独」之星。为争夺呢无上荣誉，「骡子」林也系煞费苦心，毫唔示弱。16日，与AV仁就喺自家庭院强强联手上演了一出，以示自已系马非骡，博得各方势力「青睐」。虽尚唔知晓，今年又有多少「骡马」出现，但「主办方」早已畀自己嘅牲畜贴好了标签，「黑衫黑裤蒙面」咁装束真系别有用心、别开生面。明日赛场，唔管观众多少，「骡马」定会使出浑身解数，表演嘅越精彩，就会有源源不断＄或￡…，骡子渴望成为马，马又急切成为千里马，角逐定会非常激烈，「骡马」气急败坏之下定会咬人。劝君莫去，长枪短炮为你呈现！劝君莫去，「骡马」定会现原形！

民主黨綁架了林榮基還是綁架了七一遊行？

早前,在何俊仁等人的策劃下, 放出消息稱三政治犯林榮基、程翔、劉山青將作為領隊參與10萬人七一遊行。可是在關鍵時刻，林榮基借何俊仁向“民陣”請假。然而，劇情狗血的是林榮基今早被立法會議員塗謹申、單仲偕兩人從日景樓住處坐車接到立法會。
綁架！綁架！綁架！赤裸裸綁架！林榮基被民主黨綁架裹脅！
民主黨為什麼要綁架林榮基？據說民陣內部尤其公民党對林榮基領銜七一遊行甚為不滿，認為林榮基領頭，會沖淡遊行的其它主題;令遊行為民主黨發聲，有利於民主黨九月的立法會選情，七一遊行則變為營造民主黨一黨之私。在無法平息反對聲音的情況下，民主黨召回林榮基。看來，民主黨想獨吞遊行紅利是不行的了。

反覆無常的人做戲如何落幕

自銅鑼灣書店店長林榮基日前返港高調舉行記者會至今，林榮基一直在輿論的風口浪尖。先是6月19日接受外媒訪問，揚言「港獨」是可以的，並認為這是解決「『一國兩制』失效」的方法，次日接受香港電台採訪又稱自己不是支持「港獨」，只認為可參考。而後「7.1」大遊行被「民陣」高調曝出下午舉行七一遊行，隊伍定由銅鑼灣書店店長林榮基領頭，7月1日當日「民陣」又稱「面對的情況令他感受到嚴重威脅，基於人身安全考慮，故決定被迫缺席遊行」。事實證明了林榮基及其幕後操縱者的一個特性「反覆無常」。
民建聯立法會議員陳鑒林曾在媒體指出，林榮基偷運禁書到內地觸犯了國家的法律在先，其後在媒體公然高調支持「港獨」，刻意營造「白色恐怖」，配合「反華勢力」策略，利用香港這個平台，令市民對國家產生恐懼。外界應該小心衡量林榮基說法的真假，辨清當中有多少是為了搞亂香港社會。「反覆無常」的林榮基以及其幕後導演表面演出的是「人權」、「法治」、「自由」，仔細回味後卻是「港獨」、「騷亂」、「反華」、「搞亂香港」！
香港及全世界的旁觀者盡可擦亮眼睛，看看這場反覆無常的好戲如何落幕！

王光亞：這樣的一國兩制「不要也好」

在北京，港澳辦主任王光亞回應銅鑼灣書店事件時表示，店長林榮基在香港出版攻擊內地政治制度的書籍，做法本身就是破壞一國兩制，又說這是林榮基理解的一國兩制，認為這樣的一國兩制「不要也好」。

王光亞說銅鑼灣書店事件不應是大事情，又指一國兩制下，內地人員不可能到香港執法，中央政府對嚴格按照一國兩制辦事的態度認真、堅決。

對於林榮基提及的「中央專案組」，王光亞表示，這是個很怪的名字，自己沒有聽過。