钟庭耀为何会多次说谎

目前，香港正處於政改嘅關鍵時期，反對派亦喺蠢蠢欲動，近日“佔領中環”一舉令到香港不得安寧。
港區政協委員李家傑曾點名批評港大民意研究計劃總監鐘庭耀，指佢經常在關鍵時刻發布對港府同中央不利嘅民意調查，協助反對派造勢。今次亦不例外。
從佢過去嘅所作所為，我哋不難發現，假借“民意調查”來掩蓋佢為反對派站台喺佢一貫嘅伎倆，由頭至尾都喺假借“民意”嘅幌子來蒙蔽市民，騙取信任。
众所周知，任何調查出現偏差都喺無可厚非嘅事，但從鐘庭耀所謂嘅打著港大招牌嘅民意調查來看，結果卻與事實大相徑庭。

首先，問題設計帶有傾向性
如今年1月，鐘庭耀又受“佔領中環”委託，發動所謂 “元旦公投”。但佢所設計嘅3个問題，其實都喺“佔中”嘅立場，包括：提名委員會嘅代表性應予提升、提名程序不應設“篩選”機制，同埋提名程序應包括“公民提名”元素。呢啲問題已充分錶現出設計者嘅政治傾向，如第一條問題已經以現有提名委員會代表性不高为前設立場，對受訪者進行引導。與此同時，答案净是以“贊成”或“反對”两个选项，做法之粗陋絕非正規民調所應有。
再如旧年“七．一”前夕，鐘庭耀竟放出“香港人對一國兩制信心淨值零分”嘅駭人之言，但睇返問卷，其中對“一國兩制”无明確定義，甚至未提及《基本法》有關“一國兩制”嘅規定，净喺笼统咁問：“你哋對一國兩制有无信心？”咁样嘅“民調”結果於“七．一”之前公布，其為“七．一”及“佔中”加油添火嘅狼子野心已是昭然若揭。

其次，調查對象帶有目的性
以3月9日嘅一次民調為例，鐘庭耀親身出席“佔中”的記者會，卻聲稱不喺政治站台，而佢公佈所謂嘅“獨立”民調結果，声稱有九成以上受訪者支持普選須符合“國際標準”，但事實上，其調查對像喺2,000名已簽署所謂“佔中意向書”者，其中净返得440几人回應，箇中傾向已是不言而喻。

最後，結果解釋帶有不確定性
港大民意研究計劃所進行嘅特首民望評分民意調查，結果備受質疑，坊間爭议嘅其中一個焦點，喺50分是否“合格線”。鐘庭耀近日聲稱50分只喺“一半半”而唔代表“合格”，但張志剛指出，鐘庭耀本身同港大民研之前卻在不同場合親自提到“50分喺合格”嘅說法。鐘庭耀呢種出爾反爾嘅行為背後究竟是何居心？

種種嘅學術欺騙行為，無不證明鐘庭耀喺一個詭辯嘅學者，試問咁樣嘅人如何為人師表？