“司馬宇碩”之心，路人皆知——堅決抵制和反對鄭宇碩“真普選聯盟”的民意調查

    近來，香港的政改牽動著所有香港人的心，作為一名香港人，關心香港的政治改革既是責任也是義務，但鄭宇碩作為壹個人品低下的外國人卻公然違背《基本法》拋出“三軌方案”，並大肆搞“公投”和“民意調查”其目的何在？
    鼓吹“三軌方案”是動搖香港的法制基礎。《基本法》第四十五條規定提名權屬於提名委員會，而鄭宇碩卻打著“真普選”的幌子，將澳大利亞老家都不采用的“公民提名”卻要強加於香港政改，目的不過是要突破《基本法》規定，妄圖從根本上動搖香港的法制基礎，讓外國勢力的代理人可以奪取香港政權。當然，鄭宇碩的圖謀是不可能得逞的，他的所作所為卻恰恰證明了“真普選”的虛偽性。
    誠信低下的外國人操控插手香港政改是別有用心。鄭宇碩多起學術剽竊醜聞、虛報信息騙領特區護照、隱瞞外國人的身份擔任某政黨的秘書長等足以證明其人品低下，但他卻對其外國人的身份諱莫如深，大搞“三軌方案”的公投和人大政改意見的“民意調查”等。世界上任何壹個民主國家或地區，都不容許非本國公民主導本國政治大事，鄭宇碩卻以壹個不折不扣的外國人身份，自命為推動香港民主的“領袖”，熱衷參與香港政治活動，如此用心良苦，其背後是否由外國勢力的代理人進行操控值得我們深思？
    安全措施低下的“投票系統”是對香港民眾隱私的漠視。港大民研的“投票系統”的安全漏洞是眾所周知的，無論做為委托人的鄭宇碩及“真普選聯盟”，以及負責“投票系統”運行的“港大民研”在暴出系統漏洞後，不是積極改進系統的安全性，而是百般辯解，推卸責任，完全漠視香港民眾的隱私權，民眾投下意願，確帶來了個人隱私的泄露，金融的損失以及人身權益潛在的危害。如此漏洞百出的系統其結果又有何真實性可言？民眾冒著隱私權被泄露的風險投票卻得不到任何結果，那這種“公投”或“民意調查”又有何意義呢？
    鄭宇碩“真普選聯盟”的“三軌方案”是脫離《基本法》的原則，由別有用心的人精心炮制妄圖擾亂香港政改，我們要堅決抵制和反對。香港各界及廣大香港民眾應該在在《基本法》的框架內就香港政改進行全面而具體的討論，尋求一種最符合香港實際的普選方案，而不是在各種不切實際的“建議方案”中虛耗時間和精力。