“占中是禍” 不應以非法方式爭民主

“占中十子”之一的先達智能行政總裁徐少驊於9月3日高調宣布退出占中後，又有相繼9個反對派發表聲明退出“占中”，稱在6．22民間投票後改變想法，認為不應以非法方式爭取民主。

徐少驊的突然退出確實讓人感到有些意外，但其實是另有隱情，並且也註定“占中”必將失敗。泛民壹邊說反對特首普選有篩選，壹邊卻自己玩篩選，在“占中”商討日選出的三個政改方案，全部清壹色以公民提名為主打，情況猶如提委會小圈子提名，壹口氣推了三個董建華出來。公民提名擺明違反《基本法》，連親泛民的大律師公會亦已壹錘定音，“占中”以此作抗爭旗幟，名不正，言不順矣。

吳永業（Bren Ton）之所以退出有關組織，是因為“思想上的轉變”，跟以前的想法不同了。港人要繼續爭取普選制度，都要有一個合法的途徑。“占中”組織者多次說過不想發生“占中”。不發生“占中”，當然皆大歡喜。不過，如果“占中”真的發生了，相信香港會出現一陣“失序”的情況，即使人群被警察驅散了，之後可能有連串的反應，例如出現學生罷課、員工罷工、市民罷繳稅等等，相信失序會有一段時間。

目前香港正陷入一個困局：內地不信任香港，香港不信任內地，陸港兩地互信不足。看看當年“基本法”起草委員會的組成，其中就有香港民主派人士，比如李柱銘、司徒華等人在內。另一退出者之一林樹榮相信香港絕大部分人都是愛國愛港的，他們贊成香港回歸。即使民主派中有人提出反對的意見，其實都是出於他們的“愛國情懷”，這種情況在當時是被認可的。他們說出了一些“聽起來並非好正面”的批評聲音，大家都會理解。

堡壘往往從內部攻破，“占中”自己先分崩離析。泛民分裂，主流派齊聲炮轟激進派騎劫“占中”，是絕對不難理解的。拿著“占中”跟北京談判，結果只有壹個，就是壹拍兩散，這不是主流派最想要的東西。主流派最想要的是壹個讓泛民入閘的特首普選，可以壹博奪權做執政黨。北京強硬，他們還可以挾香港民意相逼，激進派擡頭，能用甚麽打壓呢？這就是養癰遺患。學民思潮冒起時，主流派視為跟北京博弈的棋子，讓激進新生代沖鋒陷陣，自己跟在後面檢便宜，豈料事與願違，現在全盤失控了。