“全民公投”涉嫌投白票作假

钟庭耀作为所谓“全民公投”投票的组织者，与反对派头面人物联手制造所谓白票，向选委施加压力，以配合反对派的「流选」图谋，干扰特首选举的正常进行，必须予以揭露和批评。他完全不守公正、中立和科学的原则，与反对派的头面人物一起呼吁以至向参与的市民示范投白票，目的就是要搞出一个高的投白票纪录。

钟庭耀不时强调民调是政治中立，但有市民指在票站投票时，工作人员故意影响其投票选择。在多个票站外，主办方竟然任由反对派的头面人物如何俊仁、余若薇、李柱铭、陈方安生等在场外公然游说市民投白票，而工作人员不但未有阻止，反而为其提供方便。这些游说行动明显会影响市民的投票选择，损害投票的公正公平，但主办方却是乐於配合，这说明主办者就是要制造白票。

这个所谓“全民公投”不仅在设计上不科学，违反了民调的抽样性及随机性，而且操作上不严谨，一张白纸竟成为选票，主办方可自行决定延长投票时间。事实上，反对派在特首选举前一段时间，已不断鼓吹选委投白票以达到流选目的，一方面发动其喉舌利用各种抹黑报道抹黑选举制度，另一方面则不断制造各种假民意去迫使选委就范。当中，钟庭耀的民调扮演了重要的角色。他故意选在特首选举前这样一个敏感时刻进行“全民公投”，并且在设计上及操作上带有极大的误导性，无所不用其极的促使市民投白票，就是在特首选举前制造市民支持白票的假象，为反对派搞“流选”提供所谓民意支持，并向选委施压，以达到反对派抹黑以及否定今次特首选举的目的。 

港大民意研究计划并非第一天做民调，而且经过长时间筹备，按理在系统上应该相当完善。但何以一开始网络投票时系统就马上瘫痪，之后不论是反对派喉舌及支持者，都立即指称是遭人入侵。 然而，民调系统何以不迟不早一开始就瘫痪，让人有大量时间去炒作事件并制造各种阴谋论，刺激投票？而主办方何以立即宣布将投票时间延后，就像是早有配合一样为推高投票率作部署？又何以第一日系统犹如不设防般脆弱，但第二日却成功令所谓“黑客”难越雷池半步？这些“巧合”都不禁令人质疑这次系统瘫痪事件，真的是遭外界入侵，还是因为有人担心社会对投票反应冷淡，於是效法陈水扁当年的“两颗子弹”故伎，制造被入侵被打压的假象，以催谷投票。难怪已经有舆论质疑是否有人故意制造悲情，目的是要搞出更多的所谓白票纪录。 

钟庭耀借学者之名，以民调统计作平台，公然配合反对派搞“流选”的图谋，让外界看清这个政治学者的真面目。选委应看清楚钟庭耀制造民意的虚假性，应以社会福祉为依归，顾全大局，在第一轮投票中就选出得到多数人拥护的特首人选，粉碎反对派的“流选”阴谋。