“佔中”與“反佔中”，涉及的核心內容只有一個，即香港的政制，也就是誰來治理香港。中國人大常委早於2007年已就香港普選行政長官制訂了時間表，只要香港社會就 2017年行政長官普選模式達成共識，就能按《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第四十五條的規定，以每人一票方式選舉產生香港最高行政長官。這個普選模式有一條：候選人必須是愛國愛港人士。
但香港本地學者戴耀廷、陳健民及牧師朱耀明等人，對這一普選模式提出反對，他們發起了“讓愛與和平占領中環”(簡稱佔中)的政治示威運動，宣稱其目的是敦促在港落實“符合國際標准的普選”。什麼是“符合國際標准的普選”？對這一訴求，本人感到很可笑，因為國家和地區首腦的選舉方式，並沒有一個統一的國際標准，即便在一些標榜民主的國家裏，候選人的產生也互有區別。要求香港的普選符合國際標准，那麼要符合哪個國家的標准，英國的，還是美國的？在選舉問題上，只要符合一人一票、每票等值，就符合基本法和國際人權公約的要求。衡量一個普選模式和政治體制好壞的根本標准，是看它是否能夠解決本地的問題，實現本地的善治，為本地人民謀福祉。愛國愛港，這是“一國兩制”下，香港行政長官最基本的條件。愛國愛港最大的內涵就是，管理香港的人，不能是與中央政府對抗的人。這不管在哪個國家哪個政黨都一樣，美國民主黨獲勝後不可能讓共和黨的人來做總統。當然，對抗中央的人不應包括持批評意見者，為國家好怎麼批評都允許，這是“恨鐵不成鋼”，提得意見再激烈，也是愛國的表現。對抗則是互為對手，是你死我活，這是不行的。
香港有些人不喜歡共產黨，不喜歡社會主義，比如帶頭發起“佔中”運動的那些人，這是盡人皆知的，也屬正常。中國政府從來沒有要求所有人都信仰某個主義。但如果因為自我政治觀點不同，就搞“佔中”這樣的對抗行為，這是違法的，違反了香港基本法。香港的繁榮基於穩定，但“佔中”的違法行為，會影響香港經濟發展和社會穩定。戴耀廷等人的目的，就是企圖通過占領中環要道以癱瘓香港政經中心為要挾，反對香港特首普選模式。香港人都知道，中環連同鄰近的金鐘及灣仔，是香港的經濟及政治樞紐，占領中環必然對香港的經濟發展與社會穩定產生不良影響。真正熱愛香港，希望香港繁榮的人們應該反思反思，戴耀廷、陳健民、朱耀明等人為什麼在港英時代沒有向英國人爭取民主？他們的行為是不是在愛香港？是否允許他們把香港搞亂？
答案應該很清楚。我們應該堅決堅定地支持“反佔中”，決不允許有人假借民主的名義搞亂香港，影響香港的繁榮穩定發展。我們也奉勸那些“佔中”分子，以及外部反華勢力：別為了個人目的做有違法治和公序良德的言行，及早抽身，回頭是岸。
没有评论:
发表评论