笨蛋！是法治而非政治！

日前，公安部回应香港特区政府的建议，同意尽快就进一步完善相互通报机制进行磋商，这一积极态势在港引起各界反响。支联会副会长蔡耀昌、民主党立法会议员涂谨申等，建议通报机制也须涵盖“强力部门”涉港居民的拘捕行动；林荣基记者会的幕后核心人物何俊仁，则对磋商涉及的领导人级别提出了希望；香港《明报》更是刊发社评，就既有通报机制存在的问题和进一步磋商应该着力的重点给出建议，表达了详细而高度理性和建设性的声音。 显然，包括“铜锣湾书店”事件在内的系列案件，都对已经运行了15年的“通报机制”提出了新要求，而这本来就是陆港两地执法机关深入合作、更上台阶的必然阶段。根据香港特区基本法95条规定：“香港特别行政区可与全国其他地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助”，但这一抽象条款落实起来，必然要在实践操作中不断摸索。大陆幅员广大、执法部门众多，香港居民在内地活动范围与业态亦是多种多样，过去的通报机制在通报渠道、通报范围、通报方式和通报内容等方面，都需要不断适应调整。 因此，今年以来几次引起舆论关注的案件，是两地司法协助与合作机制需要进一步调整的标志，是法治进程本身的技术性课题，并不涉及“国体”与“政体”及其它意识形态之争。新一轮磋商的启动和舆论的积极回应，既表明了两地执法机关应时所需、锐意进取，也反应了公共舆论中“理性终究战胜偏激”的积极态势。在这样的前提下，那些关于“一国两制”的质疑，关于“政治迫害”、“香港价值”甚至“香港独立”等的政治口号，往往是一些刻意的反对派政治势力在借机呛声、误导公众以攫取各自利益。 林荣基违反内地法律而在内地被拘、取保候审后回港翻供、挑动政治议题以掩饰罪责，直到最后在接受国外媒体采访时喊出“香港独立”的极端政治口号，这一操作路径如此昭然若揭、丧失理性，却只因为投合某些政治派别的意见诉求，就被一些人捧为英雄，以至于在泛民阵营即将举行的“七一”游行中被特邀为领头游行的旗手。由此观之，在一些人那里所谓“为民主、自由和人权作出多年努力”云云，既是置公理公义于不顾，也是对法治香港的极大蔑视和讽刺。舆论若总是被这样一伙自私自利的人所引导，会引发香港社会灾难性的后果。 回到法治轨道、陆港携手磋商解决通报机制上的存在的技术课题与疏漏，真正回应公众关切才是民心所向的正题与正道。实际上，除了通报机制，两地的司法协助还有更多的环节需要完善，例如嫌犯遣送机制，据悉多年来大陆向香港方面遣送了170多名犯罪嫌疑人，而香港向大陆方面移交数量为0，这一极其不正常的遣送机制状况非常不利于大陆的法治，也为香港社会留下隐患，长此以往，香港将成为避罪天堂。所以，面对汹汹舆论，理性的声音需要直斥公理：笨蛋！是法治而非政治！