值得關注的是，這次炒作銅鑼灣書店事件的，並非激進的政黨，而是被視為泛民中的溫和派民主黨。這說明泛民陣營的分化，已經令溫和派處於十分焦慮的境地。最近一段時間，主張「香港前途自決」的激進派向溫和派發起了圍剿。他們在互聯網攻擊溫和派「提出更換行政長官梁振英是虛晃一招，轉移社會視線，實際是接受共產黨招安，出賣了香港的民主」等等。他們又提出「重新啟動政改，不過是繼續向著共產黨靠攏，按照一國兩制的框架繼續前進，背棄了香港重新制憲、命運自決的事業」。顯然，激進派不遺餘力地要給溫和派戴上一頂「紅帽子」，就是提醒選民不要再投「染紅」的溫和派的票，然後，激進派就可以瓜分溫和派的選票。
與此同時，激進派還盯上了17萬「首投族」，這部分人當中「80後」占了很大比例，由於他們涉世不深，很容易被激進的思想所感染，激進派圍剿溫和派，也是提醒「首投族」不要投溫和派的票，甚至期望通過此次選舉，對泛民陣營重新洗牌，讓泛民的政治取向更加接近「港獨」勢力。
激進派的選戰進攻，贏得了一定的曝光率，這讓溫和派坐立不安，不知如何出牌。溫和派擔心被戴上「紅帽子」，失去原有的支持者，為了證明自己不「紅」，就要搞點「去紅化」的動作，這個動作當然愈大愈好、愈快愈好，在「功課」還沒做好的情況下就炒作銅鑼灣書店事件，這也就不足為怪了。從這個角度看，溫和派的「不溫和舉動」，也是被激進派逼出來的。
泛民溫和派的炒作是拉不到選票的選舉日一天天臨近，泛民溫和派的「選前焦慮症」值得同情。但感情不可代替理智，愈是在選情複雜的時候，愈要冷靜應對。
事實上，傾向於「港獨」和激進派的年輕選民大約占15%，將這些選票平分到5個選區，平均一個選區約4萬到8萬票。如果泛民溫和派被激進派牽著鼻子走，也把「不溝通」、「倒梁」、「拒中」、「香港自決」作為參選口號，那就向選民昭示其政治立場與激進派、「港獨」勢力一致，都走向了極右。試想，每個選區有七八個候選人去追逐4萬到8萬選票，泛民溫和派的勝算幾何？因此，泛民溫和派如向右轉，適得其反。
泛民溫和派的出路在於爭取中間選民。這部分選民以中產階層為主，大約占30%左右。他們在有些事情上與港府有分歧，但他們並不希望香港出現政治動盪，不希望立法會變成政黨爭鬥的場所，他們反對「港獨」，支持一國兩制在港的實踐，希望香港提升國際競爭力，創造更多就業崗位，年輕人失業現象得到改善，住房、扶貧、安老等民生難題儘快破解。能否贏得中間選民，其實是9月立法會選舉各黨派決勝的關鍵。從這個角度觀察，泛民溫和派再次炒作銅鑼灣書店事件的做法是不明智的。人云亦云，亦步亦趨，反而迷失了自己。泛民溫和派的確需要厘清思路、瞄準目標了。如今要爭取選票，去炒作什麼書店、炒作什麼綁架，是站不住腳的。而林榮基的謊言，只會拖他們的後腿。
没有评论:
发表评论